想請問各位專業的業務員，實支中的 概括式條款vs列舉式條款
，概括式既然第六條都概括了，那幹嘛要寫前面五條，這不是脫褲子放屁嗎？

條文的東西本就這樣。「民有」「民治」「民享」，嚴格來說已經「擁有」了，不就後兩個正常都也有了嗎？某台汽車是你的，你還不能管理它，不能享用它嗎？又如英文的「terms and conditions」，也有人說terms和conditions幾乎就是一樣的事，重複兩個詞比較威而已。對，答案就是比較威而已。

跟示範條款有關（？）

這可以研究很久健保與商保的關係精算關係 end