有感於周遭親戚的事情及去年在家燙傷，有意外險卻無法實支這部分理賠的窘境，發覺
醫療保險的重要性
近日開始查閱網路、finfo、版上醫療這塊相關知識，聊解醫療雙實支的重要性，終身險/
定期險的保障和保費差異性
還有產險/人壽 在意外險的差別
(人壽大都分一般實支和意外身殘兩種，但要買一般實支又要先買意外身殘才可加買
產險公司就是包在一起賣，只是這種兩公司大都無保證續保)
也感謝版上一些前輩的不吝指教
原有保險:國泰富貴保本三福終身壽險(期滿)
新添采終身壽險(快屆滿)
工會產險意外險(一般實支竟然只有骨折未住院，因此覺得實支的重要性)
原本欲規畫醫療雙實支，但想先從單實支下手(目前主約不是目的，故都減額)
本人35，比較了XHR、RJ1、CV、HNRB等及一般實支實付 和試算
內容 繳30年 平均一年 一般實支
LDB+XHR 計畫五 198,860 6,629 XAR+XMR
CV(主約已有) M20 192,630 6,421 XK1+XK3(or XK4)
DI2+HNRB 計畫二 186,690 6,224 SPAR+SMR2A(or SMR2B)
FX7+RJ1後期保費太貴，一樣繳三十年達24萬，第一支實支若無RG1、XCD需求，故先剔除
以上總費用試算不含一般實支
請教
1.會把CV納進來，是因為現有保險可以附加，但細項就是雜費是與手術費共用額度，且沒
有住院超過三十天的增額，今天細看門診手術與雜費共用限額一萬，一年六次(跟其他兩
個比有點少太多)，是否有點變相原本要去門診的，改往醫院去
再加上三十年保費看來，其實是比XHR和HNRB比較沒優勢?
2.如遇狀況: 骨折未住院、燙傷、車禍擦傷，僅意外事件去門診掛號治療換藥，醫療實支
在意外限額這部分是無法理賠的，僅有保一般實支的可以理賠是嗎?
會這樣問是，因為有版友說XHR可以從意外限額部分去理賠，但看來看去沒有哪個名目
能，好像只能從一般實支去做理賠
3.一般實支身殘部分，好像只有台壽有保證續保，這算有利的部分嗎? 因為看其他家都沒
有保證續保，而且50萬保額僅$640，若殘疾發生(不含疾病導致身殘)
還能續保領殘福金還是就豁免或就無法保了?
4.承1，若CV真沒優勢的話，而在HNRB目前僅能保證續保至74歲，跟XHR比較下，是否建議
第一支實支選XHR?
5.在不額外增加主約下，大家一般實支會建議選上述哪家抑或是有其他家不錯的選擇?
ps.看了各家有關癌症險部分，前日檢視家裡保單，發現家人竟有幫哥哥保南山癌症險
兩單位，竟只要每年840(繳二十年)
內容保障竟有60萬一次給付跟其他住院日額和門診，怎麼會有這種保單@@