[險種] 0歲男 新生兒保單規劃 雙實支vs三實支討論

作者: oossluv (oossluv)   2017-09-15 02:04:01
請詳述以下資訊:(括弧內文字請刪除)
一、性別:男
二、年齡:1個月大
三、職業/工作內容:喝奶
四、保障需求:(請以IE開啟http://goo.gl/Atpsj進行試算)
五、保費預算:15,000~18,000
六、健康告知:正常
七、常用交通工具:媽媽的手
八、預計規劃:雙實支或三實支
九、現有保險:無
十、預增保險:
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
友邦人壽愛無憂加倍防癌保險 (ICAN) 200萬 30年期 2,250
友邦人壽十一助行殘廢照顧保險附約 (YRDR) 200萬 1年期 760
友邦人壽友備無患一年定期保險附約 (DIYR) 3萬 1年期 870
全球人壽安養久久終身健康保險(C型) (LDC) 1萬 30年期 2,060
全球人壽醫療費用健康保險附約 (XHR) 計畫五(雜費12萬) 1年期 3,147
新安東京海上產物真心安癌症健康保險 計畫C 1年期 157
新安東京海上產物「快樂童年」傷害險專案 計畫B 1年期 1,250
遠雄人壽超好心殘廢照護終身保險(106) (HU2) 20萬 20年期 1,760
遠雄人壽康富醫療健康保險附約 (RJ1) 計畫二(雜費30萬) 1 2,976
遠雄人壽一年定期癌症健康保險附約 (XCD) 6單位 1 1,410
遠雄人壽傷害保險附約 (RHA) 200萬 1 220
遠雄人壽重大燒燙傷保險金批註條款 (RHD) 100萬 1 120
遠雄人壽超級新人生傷害保險附約 (XHG) 100萬 1 210
遠雄人壽傷害醫療保險附約(健保實支) (MRB) 3萬 1 369
以上是參考罐頭,總額17,559元
目前自己又在考慮三實支,商品如下:
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
友邦人壽愛無憂加倍防癌保險 (ICAN) 200萬 30年期 2,250
友邦人壽十一助行殘廢照顧保險附約 (YRDR) 200萬 1年期 760
友邦人壽友備無患一年定期保險附約 (DIYR) 3萬 1年期 870
全球人壽安養久久終身健康保險(C型) (LDC) 1萬 30年期 2,060
全球人壽醫療費用健康保險附約 (XHR) 計畫四(雜費7萬) 1年期 2,059
新安東京海上產物真心安癌症健康保險 計畫C 1年期 157
新安東京海上產物「快樂童年」傷害險專案 計畫B 1年期 1,250
遠雄人壽超好心殘廢照護終身保險(106) (HU2) 20萬 20年期 1,760
遠雄人壽康富醫療健康保險附約 (RJ1) 計畫一(雜費20萬) 1 2,131
遠雄人壽一年定期癌症健康保險附約 (XCD) 6單位 1 1,410
遠雄人壽傷害保險附約 (RHA) 200萬 1 220
遠雄人壽重大燒燙傷保險金批註條款 (RHD) 100萬 1 120
遠雄人壽超級新人生傷害保險附約 (XHG) 100萬 1 210
遠雄人壽傷害醫療保險附約(健保實支) (MRB) 3萬 1 369
台灣人壽新安心120殘廢照護終身保險 (DI2) 30萬 15年期 3,090
台灣人壽新住院醫療保險附約 (HNRB) 計畫一(雜費9萬) 1 2,139
總保費:20,745
假如走三實支的話,台壽DI2會減額繳清,
如此第二年繳約17,655元,與保單一17,559差不多
保險內容的話,住院雜費由42萬→36萬,下降了
門診手術由25.5萬→35.5萬,上升了
錢差不多的情況下,或許三實支也可以列為考慮之一?
作者: funnyhouse (放尼豪斯)   2017-09-15 02:11:00
如果是殘廢失能跟住院醫療擇一,我建議把三實支的預算改成台壽殘扶險組合,畢竟殘廢失能後不單單只有勞心,也很燒本,會比實支實付的理賠額度還要高出許多,且是長期壓力。
作者: Seilon (經‧中彰投)   2017-09-15 07:00:00
硬要規劃3實支,以致於每張的額度都不高,若之後覺得有須要將實支的額度拉高,但受限於體況or商品停售無法調高額度想要再加買卻沒有其他保險公司願意承保的話,屆時豈不又要來後悔當初為何這麼買?
作者: oossluv (oossluv)   2017-09-15 07:42:00
funny大,把罐頭的計畫二調降去補殘扶,我想是另一個議
作者: bear5025 ( ‵‧ω‧′)   2017-09-15 09:15:00
每個人買保險都會想買下去以後都不需要更動,事實上卻一向事與願違,當然如果堅持未來無法調整也不在乎,當然也不是不行,就祝好運but會提醒是因為實支無論如何都是要在住院才能發揮作用,然而如果無住院,就算三實支買到滿也毫無用武之地,偏偏現階段真正花費最大的風險,多數都不是在住院情況下發生的,因此才會少數人為了買三實支而放棄殘扶殘廢跟重疾、重傷也不能說放棄,只是額度偏低這樣
作者: oossluv (oossluv)   2017-09-15 09:58:00
殘扶我都是抄罐頭的,沒有砍任何一張吧?除非我有漏抄保單一跟二只有差在RJ1跟XHR的額度而已
作者: wayn2008 (松鼠)   2017-09-15 10:24:00
如果真想三實支 我建議XHR一樣計畫五 其他不動畢竟到一定年紀(老年) 可能有些要拿掉或是拉低額度而全球實支老年費率便宜也可續保至80歲 只靠全球也差不多夠用 所以我還是會選擇計畫五 之後再考慮整體的調降就像S大說的 想再拉高額度時視同重新投保或因為商品停售而無法調整 那這樣的作法不一定比較好如果是想要解決小孩初期常住院的狀況 可以考慮在父母底下附加第三家實支(當然父母也要有該家保單) 雖然這樣只到小孩23歲 但也能解決當下問題
作者: funnyhouse (放尼豪斯)   2017-09-15 10:40:00
罐頭保單只是一種精神,重點仍在於保大不保小,也就要衡量資產跟現實事故發生時的花費開銷北部安養中心花費 3萬5/月陸籍看護 2100元/日管灌營養品食物 1500元/24罐(箱),4小時一罐外籍看護 20000元/月這些花費加起來只要3個月就超過住院醫療實支實付的額度,所以在預算的前提下,殘扶險的投入會比三實支來得符合保大不保小,再來則是實支實付最多是住院+門診手術理賠,但實際上燒錢的開始不在住院,而在出院後。
作者: oossluv (oossluv)   2017-09-15 12:07:00
感謝松鼠大回覆,我倒沒想到80歲費率的問題,那還是回歸雙實支就好了,感謝各位回覆再來要看看遠雄跟台壽哪個好
作者: bear5025 ( ‵‧ω‧′)   2017-09-15 15:47:00
遠雄配全球是目前比較常見組合大多都是在全球跟台壽擇一
作者: GOODSTYLE (小毛)   2017-09-15 18:29:00
實支最多也只能保障住院的風險,建議保大不保小為優先
作者: ihakkanet (健人就是腳勤)   2017-09-16 15:44:00
雙實支個人住院險,第三實支用團保

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com