茲因檢舉人檢舉#1PrGg8MA (Insurance)推文諸多事項，宣判如下：
1.hankxtina以分身帳號anitxknah鬧板，駁回
事證：https://i.imgur.com/9WOhjcy.jpg
推 anitxknah: 只要是診所都可以開證明 只是有些診所可以寫得比較好10/05 14:22
→ anitxknah: 並不是一定需要「配合的診所」 某些人不要每次看到南10/05 14:22
→ anitxknah: 山AI/NAI就激動 難道其他公司的理賠 不會也遇到證明寫10/05 14:22
→ anitxknah: 得比較好或比較不好的院所？有些人就是覺得自己一輩子10/05 14:22
→ anitxknah: 不會那麼衰遇到大災難 所以連小錢都可以賠的商品很適合 10/05 14:22
→ anitxknah: 他們 業務員不要一味用自己的主觀意識灌輸別人不想聽 10/05 14:22
→ anitxknah: 的所謂「道理」 到頭來只會讓人覺得你很強勢 且是為反 10/05 14:22
→ anitxknah: 對而反對 根本不在乎客戶需求 10/05 14:22
理由：推文為引戰、製造紛爭(見判決第四點)，而非檢舉者所謂的「鬧板」
再，若anitxknah為hankxtina之分身帳號(假設語氣)，則因hankxtina並無在
該篇文章#1PrGg8MA (Insurance)中推文，僅單純使用分身帳號anitxknah
另外推文討論。本板板規無明確規定禁止使用分身帳號發文、推文，故駁回
檢舉者之檢舉。
2.檢舉者檢舉anancharlie文中提到「有配合的診所可開證明」涉及詐保意圖，駁回
理由：本板並非檢調機關，若有醫療院所意圖詐保，理當該由檢舉人向檢調機關檢舉。
但為了調查方便，本篇文章已存檔保全證據，並請檢舉人逕行向檢調機關檢舉。
檢舉者檢舉「anitxknah在推文中言詞則有護航之嫌」，駁回。
理由：檢舉者無具體指證被檢舉者anitxknah違反板規第幾條，予以駁回。
再，若anitxknah為該家公司業務(假設語氣)，在推文中替自家公司產品辯駁，
亦為合理的討論範圍。
3.hankxtina跳出來以不雅言詞駁斥，駁回
觀其推文之中，無檢舉者所謂的不雅言詞，檢舉者也無具體指出哪些字句為不雅言詞，
予以駁回。
4.anitxknah判處水桶180天
理由：anitxknah，在推文中使用攻擊性字句，引戰、製造紛爭，影響版面和諧，
違反板規五，念其初犯，僅判處水桶180天，再犯則永久水桶。
事證：「業務員不要一味用自己的主觀意識灌輸別人不想聽的所謂「道理」」
「到頭來只會讓人覺得你很強勢 且是為反對而反對 根本不在乎客戶需求」
→ anitxknah: 他們 業務員不要一味用自己的主觀意識灌輸別人不想聽 10/05 14:22
→ anitxknah: 的所謂「道理」 到頭來只會讓人覺得你很強勢 且是為反 10/05 14:22
→ anitxknah: 對而反對 根本不在乎客戶需求 10/05 14:22
板規五：
5.禁止攻擊性或歧視性字句、妨礙他人名譽或不雅文字、不當言詞、鬧板、
挑釁、引戰、侮辱、謾罵、人身攻擊、影響他人閱讀與板面和諧等相關文
章或推文。
5.對於本判決有不服之處，請上訴至組務板。
保險板板主Daniel