[討論] 保險公司選擇

作者: kmcwblf (mmmm)   2017-10-13 16:24:39
大家好~
認識的朋友有個在遠雄有個在國泰
聽遠雄的朋友說X山很爛,國泰也不遑多讓QQ?
家裡本來就幫我們保國泰了,本來是考慮國泰實支
遠雄朋友說國泰的沒有什麼保障
叫我要保就保他們的實支比較好blahblah
國泰的朋友說遠雄不可能全部都好,國泰也沒有全部爛,產品各有好壞,看個人需求
是想說國泰保方便,只要對一個業務就好
但是聽遠雄的朋友講,擔心自己選擇錯誤..
國泰的實支真的有那麼不可取嗎?
題外話:
弟弟打算進國泰,說我要保就給他做業績
但是他聽遠雄的朋友講也怕進國泰沒什麼保單可以賣,這樣是不是叫他跟遠雄的一起就好

不過遠雄的朋友跟我們不同縣市,國泰朋友在同縣市
作者: keigos (好想抓住幸福)   2017-10-13 16:37:00
查一下理賠訴訟率
作者: wayn2008 (松鼠)   2017-10-13 16:44:00
有國泰保單就實支直接附加在舊保單底下即可 沒新業績跟誰隨意 只要會行銷就可以了~只是保障就自己看著辦所以不用在意哪個人說的對 因為都只有部分真相跟謊話
作者: sorawang   2017-10-13 17:42:00
如果只單純要投保實支,那就加國泰就好,保遠雄還要再多主約成本
作者: withcloud (W)   2017-10-13 17:44:00
只會攻擊商品卻不見得分析與建議,這樣還算是朋友?
作者: hank0624 (不用錢的保險最貴)   2017-10-13 20:39:00
哈哈可不可取 我不知道啦對我來講都是[email protected]#國X 若推出雙安 真的就可以滾了CV 只買最低 也可以滾了
作者: ChrisBear (Lawyer)   2017-10-13 20:47:00
南山理賠很快不太會刁難
作者: bear5025 ( ‵‧ω‧′)   2017-10-13 23:15:00
保障金額低 理賠快 又有何用…理賠快慢都分別有個案,理賠下來夠與不夠 高下立分
作者: driftcity168 (driftcity168)   2017-10-14 16:59:00
條款最重要
作者: lostlunar (Sibyl)   2017-10-14 17:59:00
看各家條款比較重要吧,再來要看費率
作者: hankxtina (Hank Bristina Aguipears)   2017-10-15 03:26:00
哦?是哦?如果理賠速度都那麼不重要,你就去買最便宜又最慢的啊!南山理賠速度較快就是優點,不必每次有人提到這個優點,就只會用其他所謂非優點的部分回擊。難怪一堆人討厭保險業務員,因為這行多數都是同業互相攻擊,真心為保戶著想,而非只在意自己收入且不抹黑友家的業務員,真的是要求神保佑佛才找得到。不然就是,好的業務員大都不在保險板囉!
作者: funnyhouse (放尼豪斯)   2017-10-15 10:09:00
所以CAB或CAR這種商品秒速理賠可以幫保戶什麼? 保險法34條要不要先看一下?保險業務員讓人不滿的原因很多,但也別忘了理賠不足額也是其一原因,哪是商品設計跟銷售不當造成,如果不佳商品,就算秒賠秒給,最後吃虧的仍曞保戶,被幹譙的仍是業務。修正:哪是=那是修正:仍曞=仍是
作者: hankxtina (Hank Bristina Aguipears)   2017-10-15 10:37:00
好棒、好會舉例哦!偏偏舉我都不會賣的險種,精神科醫師要不要先看一下?如果這種商品只有南山在賣,那我是無法可說啦!但如果不是,你要不要永遠退出保險板?
作者: st413133 (★罐子★)   2017-10-15 14:26:00
要吵去別地方吵,不要每次提到關鍵字就崩潰
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)   2017-10-15 19:03:00
對我來說在約定的時間內賠付都是合理的以目前國泰接收兩家保險公司後的理賠~~真的要搖搖頭遠雄部分絕大部分都OK但是版上常推的RJ1就多留意條款
作者: greedeno (艾諾)   2017-10-15 20:10:00
我是覺得po文的 可以多認識一些保經的業務 可以更多分析啦
作者: a100400058 (天蒼地茫)   2017-10-17 10:26:00
申訴率(萬分比)遠雄0.045、國泰0.023-金融評議中心106Q2

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com