[討論] 誠實告知跟理賠保險金有何關係? ac0963369126 PTT批踢踢實業坊

作者: ac0963369126 (Allen Iverson) 2017-11-13 00:33:10

如題
請問投保時告知事項的填寫與理賠保險金的關聯性在??
謝謝
(不考量賴皮不賠的情況)

作者: shiro923 (シロ) 2017-11-13 00:49:00

兩年內因為保64而有關聯。兩年後沒關聯看保127

作者: alaric (宅化資料整理員) 2017-11-13 00:49:00

既有症未告知, 影響核保風險評估, 契約自始無效, 不理賠

作者: jaywantw (黑松) 2017-11-13 02:11:00

既有症痊癒的話要有什麼樣的證明保險才會認可？

作者: birdman06 (我叫鳥人哥) 2017-11-13 02:58:00

未誠實告知契約自始無效保費可以不退還

作者: opm (活著堆好積木) 2017-11-13 05:39:00

就當成個普通的商業契約想,不誠實告知,蠻有詐欺的嫌疑,只是保險法的規定,相當保護被保險人,極少情況能以詐欺罪處理,通常搞到契約無效,已繳保費不退很拼了,可以查對保險法相關條文,再對照下刑法詐欺的描述痊癒這檔事,問醫生大概都不太敢講,加保前常規是問啥講啥,沒問到沒講剛好,但要做到完全無爭議也不容易

作者: Maninck (我是大天才^o^/) 2017-11-13 07:02:00

保險沒在看痊癒的，是看首發或復發罹患過某種疾病，就會懷疑再次罹患的機會叫其他人高核保是自然會納入考量，除非它一輩子只會發生一次(如:死亡)

作者: abcccbbs (保險經紀人業務副理) 2017-11-14 21:16:00

這發問完全就伸手牌欸,你好歹也去查查看資料,哪裡看不懂再來發問阿; 雖然版友人都還算不錯會回答你

作者: jaywantw (黑松) 2017-11-14 23:09:00

如果是這樣那我想全台灣應該有5分之一的人都有帶病投保的嫌疑那其實也不用買了

作者: ac0963369126 (Allen Iverson) 2017-11-16 21:53:00

我目前認為沒有直接關係啊～

作者: shiro923 (シロ) 2017-11-18 21:04:00

要保書有問到的就有關聯沒問到的就沒關聯啊 (兩年內這點不是好幾年前你就提出來討論過了 XD然後給上面噓的那位板友 ac王也算老板友了他常常會拋出一些蠻有趣蠻值得討論的問題雖然看起來很像是丟完一個問句就不理的伸手牌但這只是看起來像這樣啦

繼續閱讀