作者:
com3 (com3)
2017-11-23 14:49:16現在車禍常見案例是被害人以刑逼民，要求對造及其保險公司提供足夠賠償
但即使肇事者已有足額保險，保險公司也會各種理由不足額給付，一方面造成被害人遲遲未
獲得賠償，另一方面造成肇事者需負擔刑事責任
我的想法是
若保險有包含刑事訴訟補償費用，
就可以促使保險公司足額賠償，避免走到刑事訴訟的階段 (因為若保險公司不付錢和解，到
刑事一樣要付5到10萬的律師費)
不知道這在實務上是否有效？
還請分享經驗及討論
作者:
w71023 (Antares)
2016-11-23 14:49:00其實在最初選擇保險公司，就要考量出險可靠性
作者: com3 (com3) 2017-11-23 14:53:00
一般好像都推富邦，但看申訴還是不少
作者: com3 (com3) 2017-11-23 15:57:00
但沒有單純車險的申訴率，看產險整體不太準
作者:
heeroc (Heeroc)
2017-11-24 01:55:00足額理賠假設是300萬，閣下覺得保險公司會在乎那五萬元嗎?
舉例來說 如果一個擦挫傷 跟您要100萬 您保額100萬您覺得該賠嗎？
作者:
gn676464 (johnjohn)
2017-12-01 21:34:00你今天沒保險，擦挫傷跟你要100萬，會賠還是給他吉？