如題
因為車禍有團體保險，醫生給我一張證明
上寫車禍致ｘｘｘ，當時有請到骨折及住院理賠
後來車禍後遺症一直沒好（手脚常拿東西掉及爬樓梯摔倒），且因理賠已起糾紛，醫生常
接到保險公司函詢
醫生態度就變了，就不肯寫車禍事故致ｘｘｘ
只給我一張證明”狀況固定，ｘｘｘ”
這次想當然，又被退件。
最近換其他醫院再看病
新醫生說惡化，要開刀，如果我有保險，還可以申請，對我不無小補
因為，前一家醫院，就推車禍時他又沒在現場，現他無法證明車禍至看診證證明期間，
我發生什麼事？所以才改證明書
現車禍更是二年多（因中問有請過一次，時效還可以請領）
請問：證明書一定記”車禍“
　　　　　

。一般醫生不會寫車禍，他沒義務要去背書這是車禍導致一般車禍都會附加報案證明（像是交通事故登記人聯單）

通常類似情況較多都只寫"手部骨折/挫傷，施行xx手術"，說實在的我還真沒看過診斷證明書寫造成的原因，大都是寫病名而且壽險公會已經發很多次函，要求保險公司(特別是業務員)不可以干涉或引導醫生對於診斷證明書的開立個人覺得如果理賠只因為診斷證明書上未寫"車禍"就直接拒賠，這個作業是有瑕疵的

團保可能是傷害保險車禍當下有無報案，當日有無就醫？提供愈多的資料愈好

重點不在於有沒有註明車禍，重點是此保險公司對於車禍後的後遺症不認為是意外

Sk大已經說明的相當清楚了

應該以在該醫院的連續治療（病歷報告）為依據，證明自己因車禍致成目前的狀態來申請理賠或殘廢認定，並不是用每次的診斷書被理賠視為獨立事件來處理。