請詳述以下資訊：
一、性別：男
二、年齡：32歲
三、職業/工作內容：業務
四、保障需求：醫療險/癌症險
五、保費預算：三到五萬
六、健康告知：
(1) 最近２個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥？ 無
(2) 過去２年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療？無
(3) 過去５年內是否曾因受傷或生病住院治療７日以上？無
(4) 是否已確知懷孕？如是，已經幾週
(5) 過去５年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥？無
(6) 過去１年內是否曾因患有下列疾病，而接受醫師治療、診療或用藥？無
(7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害？無
(8)（成人）BMI 是否不在下列範圍：BMI＝16.5～28 否
（兒童）生長曲線百分位 是否不在下列範圍：3%以上
七、常用交通工具：汽車
八、預計規劃：醫療險優先
九、現有保險：
目前無任何保險
十、預增保險：
保險公司：保德信
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
繳費至60歲終身壽險(107) 60PWLN 60萬元 28年 14,394
住院醫療附約丙型 HNAAAN 30計畫 48年 5,610
住院醫療附約定額 HFAAAN 20計畫 48年 5,180
繳費至60歲新癌症終身健康保險附約 NCR60N 1單位 28年 4,729
25年期高定額定期保險 H25TLA 500萬元 25年 20,683
這是業務幫忙協助規劃
主要需求是醫療險、癌症險以及在壯年時若遇到狀況可以給家人保障
請各位指點一下是否有缺失及需要加強的地方
謝謝

這樣的規劃內容，遇到癌症、重大傷病的時候，光是高階治療的自費開銷，一次就可以讓你趴下去起不來定壽規劃的高，通常在身故or全殘的時候才看得出效果如果你的訴求是當遇到殘廢時，有辦法應付持續性開銷不拖累家人，卻忽略掉除全殘外的２～６級殘(39.2%)以及７～８級殘(35.4%)，那這樣的規劃就不能算得上是及格

同額度壽險去別家規畫可以更便宜，多的預算可再規畫殘廢癌症重疾，不過前提是要挑其他公司

確實是符合你的醫療與癌症需求。住院每日5000。住院雜費15萬。住院手術15萬。一單位癌症給付總額上限累積200萬。差意外跟重大疾病規劃

所以有規劃就算是符合需求?????

建議不要戰文字遊戲。我是認真給回覆的。作者聽到。需要醫療與癌症險。第一優先為醫療險。但是大家就會認為他應該考慮多加什麼險。當然全買最好。只是要能負擔保費。不然。再好的規劃。不買。還是比不上一張生效的保單。

講一堆廢話沒有實質意義呀~戰文字遊戲 ???與其這樣給回覆 不如說說這樣規劃罹癌能給多少幫助能夠解決癌症風險的問題嗎? 還是只要有賠就沒事?

癌症險談總理賠上限沒意義啊，重點是實際療程能賠多少要談理賠上限大雄HG4 5單位有900萬元，一般覺得能賠多少

回推文時自動忽略原PO"壯年時若遇到狀況可以給家人保障"這句話，還要別人不要戰文字遊戲，這點也很謎

謝謝大家專業回覆跟回信!!我會再詳細思考保單內容 謝謝