[討論] 雙實支 有哪一家可以取代NHR1

作者: cestlaviee (這就是人生)   2018-03-28 17:56:14
之前參考版上買了富邦NHR1加全球XHR
雖然買的時候有做了點功課
不過最近才比較了解NHR1不賠門診手術的意思
現在不需要住院的手術也越來越多
感覺限定住院手術蠻多都沒辦法理賠
如果想換成其他家
有比較好的選擇嗎
作者: BaLaBruce (錠嵂保險經紀人)   2018-03-28 17:58:00
建議不要換....我自己買了都還留著
作者: hung9025 (fishballman)   2018-03-28 18:03:00
NHR1現在想買都買不到了目前至少門診手術還是走融通當然未來融不融通不曉得但只要第二家實支部分有COVER到門診手術 這部分不用太過擔心
作者: Seilon (經‧中彰投)   2018-03-28 18:08:00
想知道一下你施行的是哪個門診手術?
作者: cestlaviee (這就是人生)   2018-03-28 18:10:00
阻生齒切除縫合手術
作者: BaLaBruce (錠嵂保險經紀人)   2018-03-28 18:10:00
牙齒的確不在富邦融通內
作者: sorawang   2018-03-28 18:11:00
其實可以多買一間就好,NHR1的費率跟雜費額度真的可以說是富邦cp之最了
作者: withcloud (W)   2018-03-28 18:24:00
NHR1的高CP值現在已經找不到只為了這次門診手術不賠就解約實在可惜
作者: Mephist (I'm with you)   2018-03-28 18:29:00
是說,就算改買別家實支,拔智齒有賠的機率也是不高NHR1是除了牙齒手術之後,其他都可以融通理賠
作者: rxofh (球? ? ? ? )   2018-03-28 18:31:00
牙齒的部分,很多公司都沒賠,新光好像也不賠啊,我上次想申請理賠,業務告訴我牙齒不賠
作者: Seilon (經‧中彰投)   2018-03-28 18:40:00
牙齒的理賠,基本上找純手術險比較快就算是投保有把3-3-4-2納入的實支也是不會賠因為複雜齒切除手術是在3-3-4-1罐頭單的組合沒有把純手術險納入
作者: cestlaviee (這就是人生)   2018-03-28 18:44:00
了解 感謝
作者: open100 (ma)   2018-03-28 19:49:00
融通沒人可保證会賠
作者: kuobug (喔囧!!)   2018-03-28 20:11:00
牙齒部分新光只有停賣的P會賠,現行沒有
作者: ecologi (人生可憫)   2018-03-28 20:30:00
先保大再保小(牙齒手術花費可能連 小 都稱不上)
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)   2018-03-28 22:17:00
門診牙齒手術在部分醫療險都列為除外項目....牙齒衍生出的雜費比較恐怖!!!
作者: kiaraliu (Kiara)   2018-03-28 23:35:00
阻生齒手術我也做過,不過就花到門診掛號費而已不是嗎,NHR停了,別傻傻的因為牙齒門診就停了
作者: pdatam (Let it go)   2018-03-29 00:06:00
選南山吧 全球理賠很刁 保了後面遇到後悔來不及
作者: withcloud (W)   2018-03-29 00:21:00
樓上 理賠看的是條款,賠得夠不是你說了算
作者: pdatam (Let it go)   2018-03-29 00:27:00
理賠如果是只看條款 那照理說每家都差不多那為什麼申訴率可差那麼多?你解釋看看
作者: withcloud (W)   2018-03-29 00:56:00
條款如果差不多為何板上只推薦某些商品,而山頭沒出現在推薦組合內?申訴率對保戶來說真的越低越好?
作者: pdatam (Let it go)   2018-03-29 07:25:00
難道申訴率要越高越好 訴訟率也是?
作者: mazda60921 (我的事業讓我享受人生)   2018-03-29 08:05:00
申訴率跟訴訟率,我覺得當初業務員在行銷時,也佔了很大一部份,有體況還說什麼2年不理賠就沒事了,諸如此類的行為,所以我覺得只能當參考值啦!樓上的P大,條款並沒有每家都差不多阿!可以細看,就能發現有所不同!
作者: Mordan (reset)   2018-03-29 09:13:00
申訴率和訴訟率 不需要最好 但真的也不能在後段班相關資料金管會都有公佈融通空間的大小 和 醫學技術的進步 息息相關但這些都是條款上沒寫到的..要等實際理賠時才可體驗到該公司的理賠政策條款是根本 重視也沒錯 所以你們的討論其實沒有相斥..但總體而言 理賠政策比條款重要的多
作者: BaLaBruce (錠嵂保險經紀人)   2018-03-29 11:21:00
看申訴率沒意義,你去看申訴的案件很多都是為誠實告知
作者: Mordan (reset)   2018-03-29 12:37:00
會覺得申訴率不重要的都業務吧客戶告知不實只是理賠爭議的第六大 一到五是殘廢等級認定理賠金額認定 事故原因發生認定 必要性醫療 承保範圍 資料來源:金融消費評議中心我也不支持奧客 但如果你在裡面待過(理賠內勤)你就會知道理賠政策的緊鬆 影響力有多大
作者: beriaura (beriaura)   2018-03-29 13:04:00
政策這種東西超不可控,那些公司也有曾經寬鬆的時候甚至也可能現在仍算寬鬆,但就剛好踩到不願陪的區塊
作者: Mordan (reset)   2018-03-29 13:11:00
你說的沒錯 所以要多看幾年的紀錄 就像投資股票一樣
作者: kingof303 (乾戰玄)   2018-03-29 15:42:00
某山業務為了業績還會....
作者: UUUUUUOOOOOO (Uooooo )   2018-04-04 16:20:00
這張解了會後悔吧...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com