Re: [理賠] 富邦五路財神乙式

作者: econted (沉重甜蜜的負荷)   2018-04-20 22:31:55
富邦商店綜合保險附加條款明細
雇主責任之賠償範圍另行約定如下:
一:本公司對被保險人因僅基於勞動基準法之規定所發生之賠償責任,不負賠償之責
二:被保險人除勞動基準法規外,依其他法令規定被保險人因過失對其受僱人有侵權
行為須負損害賠償責任時,本公司僅就超過全民健康保險之給付部分予以賠償
三:前款所稱之全民健康保險之給付部分縱因被保險人未依全民健康保險法之規定為
受僱人辦理全民健康保險,在全民健康保險應行給付之範圍內,本公司就該部分亦
不負賠償之責
第一條條文真的看不懂其意思@@
可以請版大高手解釋成白話文嗎
PS:光這個商店綜合險我得到三個不同答案
1:不賠
2:除非有打官司需要賠償員工,不然是不理賠的
3:版上的業務回給我的:會理賠
我也打給富邦客服,客服直接說我不清楚,請留下電話我請資深業務回電
結果等了兩天,根本沒回電
爛富邦
我再也不保富邦的
保費收完,後續服務爛,客服也擺爛
※ 引述《econted (沉重甜蜜的負荷)》之銘言:
: 因為開店買了富邦五路財神乙式(商店綜合險)
: 當初買保單看了DM
: 也問了很多細節
: 包含這份保單是否有包含員工在店內工作意外的部分
: 業務說有,如果在店內工作意外每人最高40W
: 最近員工受傷,詢問業務如何申請
: 竟然說沒有,說我保的保單是顧"主"責任險非顧"庸"責任險
: 我詢問差別在哪??
: 她說雇主責任險是老闆叫員工去工作受傷才有理賠
: 我回答那當初我問了這麼多員工保險問題~你還跟我說有包含
: 而且員工也是因為工作才受傷~什麼叫做老闆叫員工去做受傷才算
: 員工的工作是每天都需要去執行~並不需要我每天去叮嚀
: 可以請板上富邦的業務解釋嗎??
作者: cccccc73 (龍游)   2018-04-20 23:45:00
勞基法第59條是補償責任不論雇主有無過失 員工職災受傷就是要賠僱主意外責任險(主險)不承保這塊今天事故發生是基於僱主有過失責任員工依民法提出賠償請求 才會賠簡單建議 直接寫理賠申請書給理賠判斷前因後果事故起因不知道的情況很難判斷會不會賠另外補充:不用一定要打官司才會賠 跟車禍事故第三人責任險一樣 先談和解(記得務必先申請理賠) 真的談不攏才走法院
作者: gamini0616 (水球丟屁唷)   2018-04-21 00:05:00
我在想第一項要說明的 是不是要寫補償責任 筆誤寫成賠償責任
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
不是所有責任險都要打官司阿這不就用車險第三人責任險下去思考就好你員工就醫金額很大嗎?基本上工作時間在工作地點受傷,富邦產沒那麼多時間跟你搞釐清責任啦補償跟賠償是不同的,補償是我看你可憐給你,賠償是我必須要給你下載理賠申請書填一填,附上相關醫療單據,留聯絡資料,掛號直寄富邦產等富邦產拒賠你,你再來研究拒賠是否合理,不然何必自己煩惱那麼多
作者: haodai1125 (阿偉)   2018-04-21 08:30:00
我的理解看起來是:勞基法規定要賠的,這張不賠然後責任險是被保險人有過失損害到第三人才會賠這個第三人的損失,所以員工自己受傷不是僱主的過失
作者: s11946046 (777)   2018-04-21 09:36:00
我猜客服聽錯電話號碼了直接請業務去收件報出險,或自己去櫃台辦出險
作者: gamini0616 (水球丟屁唷)   2018-04-21 10:12:00
參考民法184 勞59 有說明 賠償 補償跟可不可憐沒關係
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
是雇主責任險,又不是第三人責任險
作者: heroexfire (李子)   2018-04-22 11:15:00
保險真的被資淺人壽玩爛,我真的資深的人壽絕對不會這樣搞!五路乙式雖說雇主保額40萬,但它沒有明確說出實支多少住院日額多少,但是你送理賠用健保的身份就診,一定全賠,條款雖然這樣寫,但是實務上沒時間去釐清是否為雇主過失導致員工受傷,當然這受傷的時間點得符合上班時間。最後就是富邦產的0800真的是廢物,只有留言功能,我在裡面工作,看到0800信件的內容真的會直接打去罵客服,他們這樣搞只是把客戶搞掉而已!
作者: ahello (阿囉哈)   2018-04-22 14:57:00
我的理解應該是“不理賠職災”,只理賠雇主有過失的時候,超過職災補償的部分這個條款的寫法是“雇主意外責任保險”要買的應該是“雇主補償契約責任保險”,這個才是不把勞保除外的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com