一、性別：男
二、年齡：0
三、職業/工作內容：寶寶
四、保障需求：
五、保費預算：3 - 4萬
六、健康告知：
七、常用交通工具：汽車
https://i.imgur.com/g12Qem8.jpg
目前規劃中，想知道什麼地方需要再修改！
再麻煩大家幫忙，提供意見參考一下，謝謝

建議先建立觀念.終身醫療.終身癌症都還在建議書裡這業務的觀念還停留在上個世代.可以先修改業務員先從醫療環境.治療方式改變.這兩個方向著手.就會知道終身醫療.終身癌症.根本就是幫助有限的保險商品

說句中肯的『您被當肥羊』了，該名業務員規劃沒有更新導致放了高保費低保障的終身醫療、終身癌症進來

有如此充沛的預算，實在不需要單壓一家，終身險越早買越便宜，保險版不能提到終身險，不然就是肥羊

終身醫療險的最大效益在於出事時不夠賠，對保戶傷害加成很高。認真來說這類險種對健保已給付的治療（自費少）時，有賠到感覺不錯，但非健保給付醫療（高額自費）時，都是不夠賠的商品，更別論如果未來醫療技術進展時，條款無法適用時，整份都是壁紙（現實是終身醫療險早已是半張壁紙了）。就算再便宜，花錢買終身壁紙，也是浪費。

樓上小 o 大，「保險版不能提到終身險，不然就是肥羊」，不是吧！新生兒罐頭裡的 MB1 和 PDI 2 都是終身險啊。只是不能提到沒被認可的終身險，我有次提了西瓜和圓園就被滿臉豆花了。但提 MB1 和 PDI2 是可以的。

會被提到就是評估整體保障後還能接受的新光除了BFA外有哪個商品值得？元大呢？就算新光D2值得 但保額被保險公司限制又有何用？

終身繳完跟定期繳完錢差那麼多 不知道為什麼會被說壁紙？

定期險和終身險無法用繳滿來比較，當發生事故時足夠保額遠比保障終身來得重要，當下要能先撐過去才是重點。而定期險可以用很少的保費換取大保障