一、性別：男
二、年齡：24
三、職業/工作內容：第二類
四、保障需求：意外/重大傷病/實支實付/殘扶
五、保費預算：4萬內
六、健康告知：
(1) 最近２個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥？否
(2) 過去２年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療？否
(3) 過去５年內是否曾因受傷或生病住院治療７日以上？否
(4) 是否已確知懷孕？如是，已經幾週？（女性回答）
(5) 過去５年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥？否
(心血管疾病/腦血管疾病/肺部疾病/肝臟疾病/腎臟疾病/甲狀腺疾病/精神疾病)
(6) 過去１年內是否曾因患有下列疾病，而接受醫師治療、診療或用藥？否
(胃部疾病/肝臟疾病/呼吸器官疾病/眼疾/婦女病)
(7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害？否
(8)（成人）BMI 是否不在下列範圍：BMI＝16.5～28 否
（兒童）生長曲線百分位 是否不在下列範圍：3%以上
七、常用交通工具：機車
八、預計規劃：醫療實支實付/殘扶/重大疾病/癌症險/壽險
九、現有保險：無
十、預增保險：
保險公司：遠雄人壽
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
雄安心終身保險(106) FX7 10萬 20年期 3630
真安心醫療保險附約(103) RSL 計劃二 1年期 4560
保安心重大傷病一年定期健康保險附約 RG1 200萬 1年期 5020
一年定期癌症健康保險附約 XCD 6單位 1年期 894
保險公司：台灣人壽
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
福滿人生終身壽險 LWL3/T02H0 10萬 20年期 2630
一年期一至六級殘扶金健康保險附約 YOA/ZYOA 5萬 1年期 2285
新住院醫療保險附約 HNRB 計劃二 1年期 3083
歲歲平安傷害保險附約 SDDR 500萬 1年期 5800
保險公司：友邦人壽
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
平安定期壽險 JTL 200萬 20年期 4800
十一助行殘廢照顧保險附約 YRDR 500萬 1年期 1900
友安一年定期重大疾病健康保險附約(甲型)JDDR 200萬 1年期 1240
總計保費 35,842元
以上保單為參考版大文章後自行整理出來的
請問各位前輩 遠雄/台灣/友邦
這樣的保單是否夠完整或該如何修改
感謝

版上應該沒有推薦RSLRG1保額目前受主約保額限制，可改或搭RK1，或另買CIR3殘廢險涵蓋的殘廢範圍大於限意外的意外險，故NDR較優先JTL在業界定期壽險的保費不算便宜，以100萬作為主約即可要計算家庭責任有多少，才知壽險、意外險規劃如何較適當須注意此年紀的保費若超過三萬元，30歲之後漲幅能否負擔

感謝e大的分析^^ 小弟會再研究 找出最合適的組合

1.意外險在壽險端做基本額度即可 有更高的意外死殘規劃可用產險專案提高 台壽下方的意外太高了壽險端的意外險保費本身就不是很美麗 用這樣的費率都可以有個500萬附加其他意外實支意外日額以及其他細項的產專了2.大熊主約可用HU220年保額20萬 費率及內容都較FX7優些3.大熊主約保額低於31萬的情況下 重大傷病保額只能100萬 有更高需求可如同e大所述台壽下方可規劃CIR3

1. RSL特點是住院額度較高，但雜費一般，且門診手術理賠不賠雜費。2. 如果主約FX7沒打算做減額繳清，那改用HU2 20萬的總繳費用比FX7低，且也有一點點的殘扶保障（用在自己身上），另有身故還本。3. YOA在年輕時的保費低是優勢，但中後期要適時轉換商品，後期的保額會很難維持在5萬。4. 有高額的意外險需求，建議改用定期壽險＋殘廢/殘扶險來規畫，理賠範圍就更明確。5. 對男性來說，友邦JTL的費率算貴的，比較建議先參考網路投保一年期壽險。6. 如果著眼於後期保費YRDR確實比台壽BX0便宜（太遠的以後），但合併考量壽險需求，台壽還能附加T02J0，友邦的必要性就不是那麼高了。7. 如果單純只是要把JDDR當防癌險來用，可改用台壽YCC。

謝謝各位前輩的建議

可考慮全球搭配台壽 產品也夠全面

RSL比RJ1好RSL在住院日額跟雜費中取得平衡，而且老年保費有調整空間而且又不用擔心手術定義，RJ1最大優點是可續保年齡

RSL 在門診手術時不能說沒有定義問題，它只是沒有限縮，沒有定義並不代表沒定義問題，況且還只限賠倍數表，不像RJ1不用看倍數表。RSL 同一次住院要超過30天，用【日額】計算才會有優勢。如果用【實支】計算，只能說病房費加計60% 的部分有類似雙實支的效果，已停售的NHR1也是如此，但如果病房費花費不高，還未必贏得過高病房費限額的實支如XHR。「費率」計算上，RSL 計畫二＝計畫一，如果以實支中雜費的價值來看，計畫一最值得買，但買此額度對於雜費的意義又不是太高。大雄主約HU2 在 MB1 出來之後的定位其實很尷尬。後者1萬保額的保費，約為前者的 1.6倍，但可得到的殘扶保障卻大於前者的 2.5倍，在身故還本金意義不大、也沒有中途停繳問題的前提下，後者對於中高齡殘扶保障、繳費壓力的實質幫助都會較大。