請教板上前輩
關於南山定期長照險（10TLTC)的優劣
https://www.nanshanlife.com.tw/NanshanWeb/file/DOCUMENT/12306
已知優點：保費便宜
已知缺點：保障十年，十年後續保，最高承保年齡至60歲(可保障到70歲)
不知道有沒有我沒注意到的細節
或是有更好的選擇？
謝謝大家！

依投保年齡有不同的最高續保年齡。歲數0結尾投保可續保到69歲，1結尾只能到60歲。身故或長照狀態消失，保單即失效，也就是說，有一天恢復為無長照狀態後，未來老年時再符合長照狀態，也無法再請領保險金。是南山目前最便宜，但條件也最差的長照險。若在意長照而投保，務必附加TLTCR。

市面上終身的殘扶險很多可以選擇，價錢也都很合理，為何會想選擇定期的長照險，往往殘扶險已經理賠了，長照還在6取3長照標準認定。

想請問，殘扶其中的中樞神經系統如果要1-3級殘，需要醫生判定終身無能力工作，終身無能力工作的部分，醫生真的會輕易的這樣開嗎？個人認為終身殘扶可以搭配這個定期長照，保費相當便宜且台灣外籍看護滿街跑，6取3實在沒那麼嚴格吧，多打聽去哪間醫院較好過其實很好申請

這個條款拿不出巴氏量表很尷尬

申請看護條件與申請長看條件不同

當醫生可以開出1-3級殘扶條款字樣 情況通常都很嚴重了此時的工作能力跟生活自理能力判斷基準自然相對較容易另外在達到6取3標準前 殘扶險早就可以按其他等級殘先賠長照險問題不是出在認定 是他只賠相對較嚴重1-3級殘體況當你生活還可自理但工作或行動卻不便時 殘扶險就賠的到但長照險還有得等

請問中風半邊癱瘓，經過復建，尚能從事輕便工作以及言語表達，殘廢等級落在哪裡呀？

看看公文 https://goo.gl/bmzD1i殘扶、長照，請勿混為一談

保費都快比汽車險還便宜，實在想不出什麼缺點，

我的天，底下推文就是，推殘服險者亂說殘服險優點，推長照險者也亂說長照險優點.....。

有人能打包票這些外籍看護真的都是透過巴氏量表的評估進來的嗎?

殘扶跟長照理賠條件完全不一樣是要比什麼？各有優勢，巴氏量表6取3真的沒那麼嚴苛，常常分數還請不到外勞長照就賠下來了。殘扶真的有問醫生也會知道終身不能從事任何工作他們也不會這麼容易寫上去，大部分疾病導致是神經障害1-3殘胸腹部也是1-3殘才有扶助金看看條款會發現根本沒什麼疾病會導致4-6殘的條款。更何況南山同時期也出了PDR2，真的需要1-6殘就附加在終身險上面就好了。

不好意思，殘扶申請方式不是拗醫師在診斷書上寫不能工作，回頭去看看殘廢等級列表中的註1至註15或是註1至註11明列的說明。再回頭想想，若與條款發生衝突、依照保險法該回歸怎麼樣的解釋方式。以及，巴氏量表中6取3不是有三項符合並低於審核分數就好。進食與衛生有無自立能力才是該表開立判斷重點。還有，目前殘扶扶助金判定是1-6級而非1-3級。1-3級已經是作古甚至被淘汰的商品了。別把意外1-6級殘的par月給付跟殘扶的1-6混為一談。一個限定意外一個不論疾病意外。再來主要生理機能器官集中在頭，胸，腹，依其損害對人的維生機能維持風險本身就高，設立在1-3級認列有何不對?那麼因意外或糖尿病或因感染造成的肌肉組織壞死進而導致截肢的風險就不重要了嗎？當你在用熱情捍衛自家公司商品時，還是多對條款內容存有批判之心、而非只從商周等雜誌各截一些資訊。

竟然能說出沒什麼疾病會導致4～6殘？不過條款本來就不會寫這些原因：⊙青光眼、白內障、眼癌、糖尿病、老年性黃班部病變　==>一目失明＋他目視力0.06以下（4級殘）⊙蜂窩性組織炎、糖尿病　==>一下肢足踝關節缺失（6級殘）、一腿截肢（5級殘）⊙耳炎、梅尼爾氏症、腦癌　==>兩耳聽覺機能均喪失90分貝以上（5級殘）⊙口腔癌　==>無法充分咀嚼、吞嚥，僅能攝取粥、糊等類似食物，　　　無法發出注音子音（5級殘）

E大，不用多理會、那種批判殘扶的說法源自商周拱咖啡長照