請詳述以下資訊:
姊姊這陣子就要生了 希望幫寶寶規畫合適的保單
她不會上PTT 請我詢問板大們寶貴的建議 非常感謝!!!
一、性別：女
二、年齡：0歲 (預產期六月初 但可能隨時生)
三、職業/工作內容：嬰兒（請詳細填寫實際工作內容，以利判斷職業等級）
四、保障需求：罐頭保單
五、保費預算：二萬五~二萬七
六、健康告知：尚未出生
七、常用交通工具：未來以汽座為主
八、預計規劃：雙實支實付、癌險、傷害險、重大疾病、意外險、燒燙傷
九、現有保險：（請確實填寫，勿將尚未購買之險種填於此區域）
保險公司：
購買時間：
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
十、預增保險：（可填上所收到的建議書險種/自己找的預增險種）
保險公司：遠雄、全球、友邦、新安東京、和泰
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
請見PDF保單 https://goo.gl/yV99Nx
或圖片(較不清楚) https://imgur.com/a/AKTscU9
請教板大 這保單有需補足的部分嗎?
姊姊跟姊夫本身都有免疫問題 本身的保險是南山(保費高)
她說之前免疫問題向南山理賠 速度快也不會刁難
原本姊夫要幫寶寶保南山保險 但認識的保險員給的是人情保單
我請他們再多評估其他 不要當肥羊了
他們擔心遠雄、全球未來會不會比較容易有理賠爭議的問題?
(抱歉這樣詢問 因為看到有板友有說過理賠爭議上法院 @@)
感謝回覆!!!

是我 會先選擇遠離這業務。

還好吧，哪有那麼嚴重溝通改一下修一下就好

現在會規劃這些垃圾 以後是不是又要上來再問規劃問題呢?換一位可以直接幫你解決問題的 之後也不用花過多時間

紫色的險種都非必備，意外產專用對於燒燙傷更高的新十全或快樂童年來得更佳，壽險端就做在大雄人壽，全球倒不必再規劃意外險。XCD直接上6計畫,RHA100萬+RHD100萬保障屬中上水準理賠快對於快速進步的醫療不見得夠用啊

自己先弄懂哪些是垃圾，哪些不是，哪些是介於中間可有可無，叫業務聽你的，豈不更好。尤其是中間的那些，有人問來又問去，問去又問來，直到小孩生病了還沒覺定(嗯，覺字沒打錯)，你遠離這個業務，難保下個業務不會帶垃圾來，全台有17萬保險業務

理賠爭議要看前因後果,單看片面資訊是不OK的

都把不是頗ok的商品都用其他顏色劃分了，直接看內容就叫對方離開那位業務，我也是笑笑啦。啊是有跟那位業務聊過了是嗎？多少客戶只是先將雛型建議端上來討論，撇開粉色的內容，請問跟你推薦的吻合比例有多少？我管你今天規劃的罐頭單到底好不好，就算我自己出單方式跟罐頭單一樣。我也不會自以為是看對方出的單就直接說要遠離說是垃圾商品

業務想法既然如此就別浪費時間了，以後還不知道要花多少時間判斷業務推薦的商品是否值得才是最困擾保戶的事情，你們站在業務方才會這樣想。有無劃分顏色根本無所謂，既然業務有意規劃，難保以後不會利用資訊不對稱刻意引導保戶做錯誤決定。還是保戶做錯誤決定是保戶的問題不是業務的錯呢？

重點是如果這業務真心覺得紫色不必要,為何要放上去?

樓上說的就是我想說的

我哪知道，又不是鍵盤柯南，沒聊過根本不知道那位業務骨子是什麼你有沒有碰過端罐頭保單給他，也講了這規劃的好。然後他還是問有沒有推薦的終身xx,你也說那個終身xx不好。但他一句，沒關係...你先幫我規劃上去，回頭我自己看看。然後po上網問這樣要怎麼做調整?

有 但我仍會堅持不放 離開這位保戶。

保險是需要溝通的，今天你們跟這位當事人談過了嗎？不是人人都愛罐頭保單、愛定期險，就有的人喜歡終身、還本阿。這行為跟獵巫有什麼兩樣

我是有碰過不少啦，但對方有沒有上網問我就不知道，但最終結論是終身醫療或終身療程防癌我是一張都沒賣過

B 大說的「你先放上去我自己再看」，真的是常見的場景和對話。真要細究，看該表表頭是「寶寶保障分析」「分析」！並非「寶寶保障建議」！遠離那個客戶？客戶犯了什麼錯？客戶不就是不懂，資訊不充分嗎？客戶要求的那部份資訊不給(為他好，怕他誤選？！) ，只給業務「過濾」過的那部份資訊，寧不是另一種人為的「資訊不對稱」？！

若真的要給保戶選擇 那先請保戶了解罐頭保單內容及意義但問題有多少保戶做得到呢？甚至能夠判斷商品適不適合自己？罐頭保單當初的原意就是希望保戶能夠趁投保後花時間研究保險 學習保險相關知識 進而選擇適合自己的保單所以等到保戶有能力了再來談其他商品的規劃 不然沒意義還是希望等到投保以後才發現原來這些額外的商品不適合?然後回過頭再來怪罪規劃的業務這樣不會比較好。或許我們只是以不同的角度看事情 來找我尋求建議至少都要做點功課才會來問我。那麼不做功課只是來詢問保單好不好 得到的回覆 自然是罐頭保單。

南山真的要遠離

所以 w 大您回想一下您還不懂保險之前，若給您分析表，並說，「您放心，列在上面的險種都是我幫您過濾過的，會害您的險種我都幫您過濾掉了。」您可以接受？並且認為我很用心？且服務很好？如果以上三個問號您都憑良心回想假設後，三個回答都是 Yes，那個人就附議您在一樓說的話，應遠離這個業務是公允的說法。