一、性別：男
二、年齡：0
三、職業/工作內容：新生兒
四、保障需求：
五、保費預算：15000以內
六、健康告知：正常
七、常用交通工具：推車、汽座
八、預計規劃：醫療/防癌/殘扶/傷害
九、現有保險：無
十、預增保險：（可填上所收到的建議書險種/自己找的預增險種）
參考板上的罐頭保單，安排如附 https://finfo.tw/assort/2ff4f119430b468e
十一、問題：
1.礙於預算，僅安排單實支，不曉得全球(XHR)計畫五夠不夠，不夠的話是要將計畫五
改為計畫六，還是新增遠雄(RJ1)計畫一，那個比較好(但這樣預算就會報表)?
2.考量癌症險的部分有友邦(ICAN)及新安東癌症，所以遠雄(XCD)為計畫三，這樣
合適嗎?也有考慮是否將遠雄(XCD)拿掉，不知可不可行？
請各位大大提供建議，感謝!!!

‧實支額度夠不夠的問題，須看對於何種需求，比如病房費　的考量跟雜費就不一樣。若是對於病房費，就要釐清病房　會想要升等到甚麼等級，若是對於雜費，那麼 XHR 計畫五　六 兩者的差異甚微、提高的意義不大，也要了解實支本就　非必需品...。‧產險公司的商品沒有保證續保，ICAN 的癌症保障期間只有　第 2~30年，XCD 的各項條件會比較值得買到滿。‧如果要單實支、不需要 XCD，那麼大雄的規劃就有點多餘　、殘扶的保障可將LDC 保額提高做替換，且LDC 1萬保額要　附加XHR 到 計畫五 已經是上限、不提高LDC 保額便無法　附加XHR 到 計畫六。

有預算的話,XHR-5+RJ1-1雙實支會比XHR-6來的有幫助

多比較，相比選其重