請詳述以下資訊：（括弧內文字請刪除）
一、性別：女
二、年齡：0
三、職業/工作內容： 喝奶、上托嬰中心
四、保障需求：（請以IE開啟http://goo.gl/Atpsj進行試算）
五、保費預算：1.5萬

1. 考量機會成本跟豁免條款，LDC可以改用30年期。2. 改全球+台壽+友邦可以，欲提高針對首年的防癌險保額仍要靠YCC，可以規畫再高一點。3. 就算已買了YRDR，對SPAR跟BX0的選擇，多半會是為了賠付範圍而選BX0。4. 重大燒燙傷賠付是空缺，建議補上新安產快樂童年。4. 托嬰中心很容易相互感染，目前沒有生病感冒就早點送件吧。

LDC30年期是不是總繳保費比較高??請問高多少呢?所謂考量豁免條款是甚麼意思呢?

0歲女寶只多了1600元而已；1-6級殘就能豁免後續保費如果在21~30年間發生，等同用多花了1600元買後續主約保費不用繳，個人覺得有意義。按錯數字...費差僅1200元而已。

有沒有說錯？全球XHR 、台壽HNRB 才有手術(依項目)限額吧，遠雄 RJ1 是全額。說的應該是手術的「限制」吧，不是「限額」。

終身險繳費年期長或短，因個別財務狀況不同，適合的對象也會不同，沒有絕對何者較好。而發生豁免的機率遠遠低於不會發生的、應非主要考量（如果容易發生則最大效益應把定期險買到頂，LDC 的總繳保費才4萬多塊，相較下並無關緊要。寶島公司亮點商品還有定期殘廢險，而幼兒的殘廢、傷害險合計投保限額200萬，讓範圍較小的傷害險佔去範圍較大的殘廢險額度就可惜了，為了可有可無的傷害實支也不值得。

RJ1手術問題在於需符合健保2-2-7手術範圍，若是全額賠若非，則無融通。純屬個人臆測,不過RJ1還是有短期住院高雜費優勢。