元大人壽新商品(實支實付)
享有心住院醫療健康保險附約(JR)
一個特別的實支實付
特點：住院日額(定額) + 住院病房限額(含在住院雜費額度中)
出處連結:元大商品官網 https://pse.is/APDNG
※目前還在思考此商品的定位
打算先用 元大JR 計畫二 分別與
遠雄 RJ1 計畫一、台壽 HNRB 計畫三、國泰 CV-M20
元大JR 計畫一 與 全球 XHR 計畫五
皆分別比較看看差異性，再來評估哪個比較較適合~~

有增額+227但可協議+副本+價格跟RJ1差不多

JR是完全沒有2-2-7限制的，光這點就可以海放RJ1以條款的寫法來說，JR在門診手術這邊可以說比照HNRB和XHR但手術項目表沒有指定等級百分比，相較HNRB、XHR就是優勢所以除非是為了RHD、XCD，不然轉向馬家人壽的趨勢會出來

推，期待松鼠大好文

增額 副本 超等病房.膳食.護理費 非二擇一 這些優勢直接反應在價格上 覺得真不錯

看起來還不錯，雜費手術費就算低計畫額度算高，且都包含門診。

這檔不錯，以高住院醫療費用為規劃取向的話、搭配RJ1很可觀。剩下就是有沒有更便宜的主約選擇了。

單純為了醫療實支實付OK但考慮整體性尤其小孩該公司其他附約不OK

罐頭保單保全球也是單獨為了實支實付啊

無給付上限的失能扶助險，對幼童非常的OK～只是失能一次金、癌症，比不上寶島不用再搭 ICAN、YRDR

不知道元大有迷有好的主約啊

DE？

dj?

如果連續住院，JR就GG了，根本沒必要買這種設計日額已經夠高或是可以每次都短期住院且住萬元病房才適合買RJ1本身就不是好選擇了，贏RJ1也沒什麼值得高興

考慮到可能會有長天期住院造成吃掉過多雜費額度的問題，本來就是要搭配其他高日額的實支做補強(ex.XHR)，所以不曉得到底是誰一開始就認為JR是來取代XHR的，真的誤會的有大RJ1缺點那麼明顯還是賣的嚇嚇叫，我個人是有點懷疑這麼多賣過RJ1的業務當遇到有爭議情形時會不會處理

JR 對於幼兒來說幫助不小，尤其是中部某家大型醫院單人房日額6400，甚至8千多以上也有

高日額RSL＋XHR也能處理，還更彈性你賣客戶JR，要跟他說不能住院住太多天，也不能連續住院，每次住院間隔要14天以上是找自己麻煩還是找客戶麻煩？RJ1也是找自己麻煩跟找客戶麻煩

RJ1的缺點是手術定義嗎

RJ1仍然有優點,這張還沒出來前高雜費的優勢有誰能取代?227的手術項目也非常多了,保額內實支實付也很不錯阿

它的條款附表二不就是227的內容嗎？怎麼分辨有沒有227限制？它的條款附表二不就是227的內容嗎？怎麼分辨有沒有227限制？

從條約6、7看起來，似乎賠付的範圍比台壽、全球還全面JR第6條規定，包括住院跟門診手術及處置費，而第7條跟全球及台壽相比，除了手術範圍包括2-2-7外，沒列出來的也跟（全台）兩家一樣，比照程度相當賠償，幾乎包山包海跟遠雄手術費用給付範圍完全不同，JR手術金給付好像幾乎好像是符合列表上的全賠，沒在表上的就跟（全台）一樣，依相當程度賠付之，退而言之，不把手術定義講死（2-2-7）又利於被保人的利益解釋，我的感覺好像是這樣（心動中）

回N大，附表二雖然看起來很像2-2-7，確實我也這麼認為但第七條最後有說可協議，如果是要2-2-7的，沒再跟你含扣的。分辨2-2-7直接看條款裡面就有，RJ1就寫在手術上

是不是有人把高額住院醫療費用(雜費)跟住院病房費用(日額)混為一談了?

這款日額就是在雜費中扣除啊，不然勒難道500元1000元日額能看嗎真的很常狀況外耶你

這張除了住健保房無自費的狀況賠得比較少,其他都是強

又在講你了? 都說「以高額住院醫療雜費為取向」來說不錯。一個詞你就能對號入座成這樣了?

長期住院的話市面上其他實支實付都能有不錯的表現但關鍵就是長期住院的機率也不高JR可以替代XHR應該沒有疑義,門診手術可以完美取代,轉日額也都不高,JR難替代的是高轉日額的商品

再加上元大目前還卡附約選擇不多的問題，要能推JR還得跟投保者討論意願方向、不然就目前而論，在有限預算中完成配置不外乎還是主軸台壽全球。

我自己是覺得舉RSL+XHR來當高日額的範例滿好笑的要當高日額族群.就得連住健保房都能賠得漂亮,這點宏泰NHS/中國LEGORA才強

別這樣，對方可能覺得住院一天拿多少比「高自費醫療風險」還重要。

我覺得給客戶選擇比自以為的高雜費重要健保制度下，客戶要選擇健保還是自費是客戶的權利客戶可以選擇住健保房，把理賠用在看護跟貼補家用客戶可以在老年經濟不佳時降低保額，保留低單位保障，比高雜費但是客戶繳不起來的有意義我不碰宏泰，而且宏泰有缺陷，何必呢遠雄RSL可以讓客戶住單人房同時有預算可以請看護，如果長期住院日額還加倍而且你們都只規劃一計畫，是有多高啦，還不是差不多幫客戶規劃商品可以保持著長期住院機率不高的僥倖心理嗎？！手上中風癌症截肢連續住個半年兩個月的案例沒有嗎？

JR的推出對我來說太棒了，原本就有保元大DE+DH+RZ,要來把遠雄RJ1解掉換JR,留XCD就好以後就JR+XHR雙實支。

不如說你自稱的個人保險經紀人能代理的只有那幾家吧。松鼠大提到的「分析」是指所選用的計畫數「有相近住的院醫療費用額度」。你是希望用業務天花亂墜的嘴說給「客戶選擇」。還是綜合第三方非業務的資訊整合更多資訊給客戶?https://i.imgur.com/jNI0YZc.jpg

瞎，有代理宏泰跟願意賣宏泰給客戶是兩回事我連保誠第一金都能賣，宏泰有什麼稀奇這款日額在雜費中理賠，基本設計就不同，要怎麼相近我才好奇

JR是日額跟雜費同時賠，病房差額併雜費額度

找額度上限差不多的吧 不然單論病房差額在雜費內的是沒商品

看來某q應該是說得一嘴好商品而沒有什麼理賠經驗很多情況下病房可不是客戶能選擇的 而是就剩那些可住RSL買到計畫二也只有悽慘的12萬雜費 門診手術條款寫法也是有缺陷的 住院醫療費用保險金這個項目並沒有包含門診手術 只有手術費的部分有提及沒有一家條款是完美無缺的 能不能把缺點完整說明給客戶評估 讓雙方的認知趨近一致 才是業務的真功夫RJ1縱然有2-2-7的缺點 但手術費不分手術等級一律都給一樣的限額 就是其優點 RSL這部分就被完爆如果做了一個手術等級低但實際支出的手術費用很高的手術RSL就GG RJ1則有相對確定的限額可以使用 這點JR亦同至於宏泰NHS 買到滿的話那個轉日額超過五千 有哪家能比?用宏泰NHS+元大JR基本上就跟開無雙一樣了 住健保房也賠得嚇嚇叫 RSL+XHR一樣被屌打

我的理賠經驗都是客戶要住自費房，但是只有健保房JR日額同時賠的日額部分，只規劃一單位又不多計畫二只能住雙人房，怎麼會規劃計畫二賣RJ1有跟客戶說老年保費高，完全沒有調降空間嗎？賣JR會跟客戶說如果住健保房沒自費項目，一天只賠多少？規劃時要跟客戶說你一定要這樣搭配，你一定要買雙實支？！客戶連選擇單實支的自由都沒有，還什麼無雙啦，瞎

新生兒以前是台加全，之後可以把台的實支砍掉，加一點成本換dj+jr

他只是想炒知名度導風向而已 ╮(╯_╰)╭

沒有天下無敵的保單或險種...

對他而言動到全球就是大不敬，什麼險種都看過他批評、但每每質疑全球部分這位總是會出現。包含上次有篇文章(已刪除的樣子)提到全球出了一隻仿富邦長青的險種，其他版友點出問題、這位卻還是硬要圓下去。

真會腦補，天才還有，你講哪個全球險種？我完全沒印象，你記錯人？而且我整篇都在講遠雄，你可以腦補成全球，天才也知道沒有天下無敵的險種，講自己無雙的又不是我我一直講別賣找自己麻煩跟找客戶麻煩的險種而已賣什麼是個人自由，選什麼也是客戶自由，我又不做網路客戶，完全沒辦法第一線核保，有什麼好導風向我只是站在客戶的立場，假設客戶只有預算買一間實支的情況下，不像你們都想組合什麼無敵保單

推松鼠大的文，期待新文～

光看就知道某q完全不熟ptt操作，最會腦補的是你自己。罐頭保單從來就沒人說「無敵」，這兩個字又是你自己主觀安上去的。想炒知名度，你得先學會看條款、不然你一堆表現完全不符你【自稱】的個人保經。更別以為換篇鬼扯之前的問題發言就沒這回事了

在這種小版炒知名度？！真幽默我才不懂你幹嘛一直攻擊我，阿不就是討論商品商品見解不同不行嗎？！就算是上面各位網友對於哪一個實支最好也是看法分歧啊別人可以有不同見解，我就不行？！瞎拜託，別那麼緊張，沒讓想跟你搶知名度我都說啦，我又不做不能第一線核保的網路客戶沒人想跟你搶知名度

你就繼續這樣吧~ 你所謂的不同意見，還不是要其他人「強迫認同」? 不然怎麼每每硬要強辯，盡可能的自圓其說? 網路是現實的，你提不出能讓人認同的觀點或是對條款有精準辨識能力，老是以「我以客戶利益為出發點，只論商品不論Balabala的」等名目美化、卻又讓人看穿對商品根本不熟，那麼不好意思、你被打只是剛好。

強辯什麼，如果客戶長期住院，或是連續住院，JR這款商品讓客戶保障不足，不然勒如果客戶像後面幾篇問南山HS理賠的網友一樣住了七天健保房，的確賠很少啊這些在你眼裡是強辯？瞎我手邊連續住院的已經累積到60幾天，目前還在累積中，長期住院有56天的案例JR條款是超過60天才有兩倍額度，要叫56天的客戶不能出院嗎商品本身設計架構就不同，有什麼好比的，難道你會拿還本型比利率變動型商品嗎還是你要說客戶不會住到健保房或是客戶不會長期住院，連續住院？一開始就是討論JR這款商品，沒人想搶你的知名度

一下要人不要懶X比雞腿，結果自己卻忘了整篇文章自己又提了什麼；還是你連松鼠大的分析目的是要探討「能不能成為罐頭保單的優先選擇」都不清楚? 雜費增額機制與起始額度高低在規劃中本有不同用途，不然你以為罐頭保單有那麼多實支選擇是幹啥的?? 預算允許有雙實支配法，不允許則有單實支配置、而你卻還要堅持RSL+XHR唯一正途。到底是誰有問題? 還有，你不覺得你有多在意知名度? 我只提了一次，你就糾結在這點久了?

我又沒有阻止他分析，你在腦補什麼誰跟你講唯一正解啦，奇葩耶我是用"高日額"，跟彈性兩個詞好嗎你愛亂攻擊愛腦補，連文字都不看清楚，瞎你胡亂抹黑我，然後叫我不能澄清一次以上？！這種高雜費款，在老年時的保費的確沒有給客戶降低額度的空間啊，不然勒你要就針對我說的連續住院，長期住院解釋，不要攻擊我本人好嗎，瞎

抹黑? 攻擊? 目前是妳的字句中攻擊跟指責字眼最多喔。好了，自稱客戶自己來的個人保險經紀人、 你不想善用第三方的分析資訊是你自己的事，要繼續拗下去也無所謂。講越多並不會為你澄清什麼。有時間守在這自圓其說，不如好好提升你對你客戶的服務品質。

這跟有沒有善用第三方有什麼關係啦，你已經預知本版友分析結果？！不然不就是在討論商品我說了，討論商品你可以針對連續住院，長期住院去反駁，說我強辯說我拗，結果你根本沒講到這款商品阿而且我從來沒關心過你的業績，可是你關心我有沒有代理商品，有沒有想要知名度，有沒有維持好客戶的服務不過是來這裡討論商品的，我真不需要你這種關心

關心?? 這些叫做關心啊XDDDDD 你的認知真的非常”有趣”。看來你對網路保險生態一無所知。

連反諷都看不出來，程度真的是‥‥‥，唉唉襄理，我的登入次數少5000次，都還比你多真的不需要你教我網路生態，謝謝我的保險年資少掉10年也比你的保險年資多，真的不用你教我如何使用第三方分析推銷等你把人身產險投資型外幣共四張證照考齊了再來跟我討論條款，謝謝

喔，然後呢？ 原來要用執照跟登錄次數擺老了、有些人執照再多卻連基本功都不到，又能代表什麼?十年的經驗也只證明你慣性不斷跳針淨找自己有利的點而已。網路上要把人找出來有何難度? 到現在你才知道如何查詢使用者資訊嗎？抱歉，幫你顧及面子一下：「十多年經驗」。

想看看比我懂網路生態的人是何方神聖罷了沒證照你連商品線都不齊全，跟人家講什麼基本功有基本功哪裡需要靠什麼第三方分析，瞎你都不需要面子了，就不用幫我顧面子了我沒有你老，沒有擺老的可能上來打發時間，屢次被針對，才查詢看看而已，我都5000次登入次數了，你幻想我現在才會查網友的功能？！才做兩年，哪來的自信在網路上隨便嗆別人沒有實務經驗，沒有理賠經驗，天才

你又開始主觀認定了，我是到這間公司服務才兩年、不代表在同業沒有服務經驗、沒有理賠經驗。還是，你以為在第三方網站登記的、跟萬年未改的資訊一定正確?還有，你想把你又開始主觀認定了，我是到這間公司服務才兩年、不代表在同業沒有服務經驗、沒有理賠經驗。還是，你以為在第三方網站登記的、跟萬年未改的資訊一定正確? 還有，你想把還有，你想把其他的都算到我頭上倒是沒差。這就是你的慣性思維不是? 好勝的個性只會讓你一直不斷要跳回上一動，塑造自己是勝者的假象而已。

你是來這裡工作，我是來娛樂，沒什麼勝負問題，你別把你的心態套到別人身上如果不只工作兩年，卻連證照還沒備齊，你還是花點時間讀書吧而且不管你做幾年，都不應該隨便質疑其他人沒有實務理賠經驗，事實上，你就是比較菜

好好好，候X芬小姐，堅持夠了沒?原來忙錄到沒空檔，還要您關切考照真是不好意思啊。喜歡用證照評論他人，確實是名校生心態呢。再說一次：你要把一堆事情都算到我頭上，個人是不介意。只希望你不要有違你所有受過的教育素養。

本來只是來看資訊，卻看到精采的交火戰

自己抹黑別人想要炒作知名度，抹黑別人沒有實務理賠經驗，抹黑別人沒有代理商品，抹黑別人業績不好應該專心服務客戶，抹黑別人不會看條款然後還肉搜，你才應該維持素養你不要評論我，我也不會有興趣評論你而且賣保險的確需要證照啊，我又不是用經紀人證照勉勵你，我是用業務員資格勉勵你而已而且等客戶上門的怎麼會忙，哈哈哈哈哈

肉搜? 你好像又搞錯什麼了，順應你的手段，從你自己在網路上留下的密密麻麻紀錄，原來是可以主觀認知肉搜。你就繼續吧，畢竟你不是在單一個版都採這種模式了。後續你要繼續接下去安撫自己的好勝個性，那就繼續吧。

阿....我只想知道這張到底優劣在哪

在已有XHR的情況下，JR是否可以取代RJ1?請理性討論ㄧ下吧。

我覺得兩位只是有誤會而已，換個角度思考。，雙方都對

沒有誤會啊，只是我講話沒有松鼠版友有份量罷了，哈哈哈錢夠多，可以當第三家實支，很不錯的商品，哈哈哈哈