[理賠] 交通事故理賠問題

作者: StormFlash (Hannibal)   2018-10-03 10:15:48
不好意思想請問一下一個問題
前陣子的某天因大雨不斷導致淹水,
導致無法行駛機車而改用牽車在路上
行走,經過一個路口時巷口出來一輛
汽車要左轉,我已提前看到也停下先
行後退禮讓,但他完全沒有看前方的
我而朝著我撞了過來,可能當下也一
時緊張而沒有煞車卻又補了油門,導
致我機車前方毀嚴重損,因為我牽車
反應還可人沒有受傷,所以只投保的
強制險好像沒有辦法申請,而對方在
警方的筆錄上也有提到他沒有注意看
前方而造成這場事故,這件事故對方
則交給了他的保險處理,近來保險聯
絡我跟我說只能賠償7成我需自行負擔
3成,雖然總金額只有3萬但牽車在路
上卻要自己承擔1萬我覺得不是很合
理,也有跟對方保險說明我是牽車而
非行駛,對方保險則說有去警方那邊
釐清肇事責任最後結果就是這樣,我
則有跟駕駛說明這件事情,給的態度
就是我有花錢保保險不會在額外吸收
那3成,今早我已到警局請警方送調解
委員會,也有詢問警方釐清肇事責任
的問題,警方的回覆是說我是牽車而
非行駛照理說應該是全額賠償。
我的疑問是保險說跟警方釐清過肇責,但我詢問警方卻說的不同
現在就等調解會的通知,也想請問各位比較了解的朋友們,賠這件事情是保險方凹我還是
我本身也有問題?
因為賠償部分我覺得很不合理啊~~~~
一切是不是要等調解?各位有沒有什麼好的意見能給我參考一下,謝謝。
作者: jasonmoon (殭屍葛格)   2018-10-03 10:25:00
先把初判表放上來,會有7:3肇責表示你有過失,合不合理並非你感覺為準
作者: JBLs (我是誰我是誰我是誰)   2018-10-03 11:31:00
保險公司不吃素 何況肇責比鑑定就是如此 有疑義就複查
作者: s11946046 (777)   2018-10-03 12:44:00
警察電話講有什麼用,初判表拿出來白紙黑字才算
作者: keigos (好想抓住幸福)   2018-10-03 13:40:00
如覺得賠償金不合理就民事求償
作者: eric8855 (拉拉拉)   2018-10-03 19:15:00
打民事官司會算折舊,賠償金會低到哭出來
作者: vivi830505 (severus)   2018-10-04 14:02:00
1.你問哪個警方 誰跟你說你零肇責2.駕駛機車係指以人力電力獸力或其他方式使機車在道路上行進
作者: StormFlash (Hannibal)   2018-10-04 19:09:00
好我了解了,我現在有申請初判表,警方也只是覺得我牽車在路上並沒有說我0肇責哦,所以還是等初判出來定奪吧
作者: eddy017041 (天真的少年啊)   2018-10-05 08:54:00
假設你牽車是走在道路上,就算你禮讓他了還有有可能會有肇責,所以不是你牽車停了就一定不會有責任,還是要以現場圖為主…不過你已經申請初判表了,就耐心等候囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com