一、性別：男寶
二、年齡：0歲
三、職業/工作內容：吃喝玩樂，無業
四、保障需求：殘扶、醫療、癌症、燒燙傷、重大傷病、意外
五、保費預算：1.5～1.8萬左右(預計2萬內)
六、健康告知：正常
七、常用交通工具：汽座、推車
八、預計規劃：殘扶、醫療、癌症、意外、燒燙傷
九、現有保險：無
十、預增保險：長輩介紹保經幫忙規劃如下，其中有幾項險(*號)種我在finfo收尋不到，
預算抓的超乎我原先預期，但保經說此為全方面完整規劃，終身夠用，
長大也不需要再額外增加了，想請問大家看法。是否一次買到位?
或是有沒有哪些是該刪減或替換的?
保險公司：台灣人壽
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
台灣人壽真安心住院醫療終身健康保險* T04Q0 1000元 20年期 5400
台灣人壽新住院醫療保險附約 HNRB 計畫一 一年期 2139
台灣人壽終身防癌健康保險附約* T01Y1 1000元 20年期 2570
台灣人壽一年定期防癌健康保險附約 YCC 100萬元 一年期 390
台灣人壽卡安心一年期定期重大傷病健康保險附約 CIR3 50萬元 一年期 2700
台灣人壽長安傷害保險附約 SPAR 5萬元 一年期 225
台灣人壽年年平安傷害醫療附加條款(日額D) SMR2D 1000元 一年期 680
台灣人壽年年平安傷害醫療附加條款(一般實支) SMR2A 5萬元 一年期 815
台灣人壽一年期手術醫療健康保險附約* YSA 計畫二 一年期 1754
台灣人壽真順心手術醫療終身健康保險* T04R0 1000元 20年期 5020
台灣人壽鑫真愛護豁免保險費保險附約A型(0101)* 8D1 4970元 20年期 342
計21818元
+++++++++
保險公司：新光人壽
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
新光人壽長扶雙享A型失能照護終身保險 BCA 1.5萬 A型 20年期 7290
新光人壽長扶雙享B型失能照護終身保險 BFA 1.5萬 B型 20年期 5310
計3.0萬 12474
(此部份保經說A+B各1.5萬共3.0萬保額須支付金額，比單買A型3萬 OR B型3萬還要划算)
謝謝大家

一次到位？ 醫療實支額度9萬是要幹嘛！回頭是岸啊

這是一種半老半新的規劃方式。老觀念的那些您在 finfo就找不到。建議整個觀念建立好(確定看完置底文)後再判斷決定。至於到老都不用再規劃則是有些言過其實了。10年20年後再看就知。

人在保經，但是觀念還是保險公司

有人情壓力嗎，沒有的話建議逃離他，不然其實以他的觀念你想要跟他溝通你想要的規劃會有困難

1. 如果有人情考量，斟酌部份內容給他保就好，例如成人的意外險或車險，小孩的保單，不建議用人情去換低額度且註定過時的規畫。2. 真安心住院跟真順心手術只賠住院病房費用跟定額手術給付，但住院期間的醫療自費項目並不賠付，與現在的自費醫療趨勢相反，不建議納入規畫。3. 住院自費醫療已是現行趨勢時，HNRB只規畫計畫1 9萬雜費額度幫助有限，一般新生兒是做到計畫2~3。4. T01Y1，1000元日額只有5萬初次罹癌保險金，20年總繳5萬賠5萬，典型的自己賠自己，也不理賠併發症，非主流選擇。5. 常見幼兒組合中YCC都是直上500萬，才夠對應自費用藥、檢測跟生活照護開支。6. SPAR應該是50萬。7. YSA 必要性不高，不如改用實支實付取代。8. 新光的優點只有扶助金不打折，但一次金太低，整體規畫對7級殘以下的狀況賠不到什麼。

B型身故時無退還保費，保費比起A型當然較便宜相同總保額下，混搭有退保費的A型，保費比不退的B型較貴所謂划算要看是指所繳保費，還是扣掉身故退還保費身故退還保費，把利息算上去其實很不划算癌症需多少保障無法說得準，幼兒便宜，到成人就要降額癌症越到保費高==>保險效益低的年紀，越需要靠自己存款幼兒因為罹癌率低，保險成本也低，但成人後的成本就高漲定額型醫療險賠的都是小錢，現在用處都不大了，遑論以後人身風險繁多，只能重點投保損失幅度較大的，不可能完整醫療環境、治療花費會變，說終身夠用不是太天真就是騙術

謝謝大家，補充一下，目前沒有人情壓力問題，但我想保經有從長輩那裡得知我們對保險一翹不通，所以才積極跟長輩遊說要幫忙規劃，功課沒做足目前正積極研究中，因為保經每天積極關心，所以同時版上發文尋求想法分析，謝謝大家不吝賜教

在保經公司，思維是保險公司，沒救。 來對地方了

當然積極 希望你成了他眼中的業績

簡稱是業務，不是保經

刪掉且遠離該名業務