[險種] 儲蓄險

作者: lituan (tuan)   2018-11-11 13:33:07
一、性別:女
二、年齡:29
三、職業/工作內容:一般上班族
四、保障需求:想買6年儲蓄險 希望是有優惠的~
台幣外幣皆可參考
五、保費預算:1萬~3萬/一年 存6年
六、健康告知:
(1) 最近2個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥?否
(1) 最近2個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥?否
(2) 過去2年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療?否
(3) 過去5年內是否曾因受傷或生病住院治療7日以上?否
(4) 是否已確知懷孕?如是,已經幾週?(女性回答)是,22週
(5) 過去5年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥?否
(心血管疾病/腦血管疾病/肺部疾病/肝臟疾病/腎臟疾病/甲狀腺疾病/精神疾病)
(6) 過去1年內是否曾因患有下列疾病,而接受醫師治療、診療或用藥?否
(胃部疾病/肝臟疾病/呼吸器官疾病/眼疾/婦女病)
(7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害?否
(8)(成人)BMI 是否不在下列範圍:BMI=16.5~28否
七、常用交通工具:汽車與機車
八、預計規劃:
儲蓄險 想抵所得稅保險部分
九、現有保險:無
有推薦的方案請站內信告訴我
謝謝~
作者: mk529123 (llllouis)   2018-11-11 13:35:00
保險一年代扣稅只有24000哦
作者: stdjb (Crazy for you)   2018-11-11 13:55:00
你知道一旦解約,原本抵稅的24000*6=144000會通通納入解約當年度的綜合所得課稅嗎?
作者: runrunpig   2018-11-11 14:38:00
這個預算存6年下來也不多,既然都沒保險了何不考慮做一般的保障規劃呢?再者你知道自己所得稅計算方式用列舉扣除真的會比較划算嗎?
作者: beriaura (beriaura)   2018-11-11 14:47:00
要用到保險抵所得稅,那報稅時要用列舉扣除才可以但台灣多數人其實用列舉的扣除額還比較多假如過去都是用列舉的,那今年的收入就要有劇烈改變那才可能會有用列舉比較吃香的可能換言之,可能買了之後卻發現用不到保險抵稅
作者: kuobug (喔囧!!)   2018-11-11 17:08:00
希望是有優惠的(這才是重點嗎)XD
作者: withcloud (W)   2018-11-11 20:34:00
樓上突破盲腸了
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)   2018-11-11 22:52:00
納入所得稅的計算金額是錯誤的
作者: lightsz21 (天文系)   2018-11-12 03:05:00
要什麼優惠?可以直接說嗎?送你一個擁抱夠不夠多?
作者: hao0315 (浩浩)   2018-11-12 07:40:00
金融機構轉帳折扣1% 全球有1.5%! 如果額度再高一點,還有機會可以享有高保額折扣唷!
作者: withcloud (W)   2018-11-12 08:33:00
年繳3萬是要什麼高保費折扣啦XDDD
作者: ge607 (小志)   2018-11-12 10:24:00
扣除真的比較划算嗎?
作者: sonas945 (sonas)   2018-11-12 15:01:00
二樓,不是這樣算的,24000還要x所得稅距才是減免的部分最主要的還是像b大所說的,用得到列舉的人畢竟不是大多數,用這個訴求投保本來就很怪,而且以這個年齡來看,完整的保障型商品規畫,要超過24000很容易,何須儲蓄險?
作者: hung9025 (fishballman)   2018-11-12 15:27:00
預算留起來 等小朋友出生做新生兒保單可能比較實在到時候如果要用列舉扣除也比較沒有問題
作者: stdjb (Crazy for you)   2018-11-12 21:03:00
s兄,24000是扣除的部分,解約當年度全數加回,不信去問國稅局
作者: sonas945 (sonas)   2018-11-13 01:58:00
要追回沒錯啊 但是是追回24000x所得稅距24000不是實際減免的稅金 24000x所得稅距才是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com