[討論] 定期險v.s終身險

作者: fabmanufab (工廠工人)   2018-12-16 20:31:17
最近研究了版上的文章&罐頭保單
原本想要保台壽的罐頭保單,
台壽T02H0 + HNRB + YCC + CIR3
(我主要在乎醫療實支實付&防癌&意外)
(意外險目前已經有先保了和泰的線上意外險)
但我的保險業務員跟我說,雖然現在算下來保費一年2w還ok
隨著年紀變大,保費也會變得很驚人,(變成一年8w)而且只給保到75歲,
萬一75歲之後才生病/需要醫療時反而沒有保險。
我想想也對.....
想請問各位有甚麼好建議? (置底文的成人罐頭保單好像是只到35歲的)
因為我研究了一下好像沒有優質的終身實支/終身重大傷病/終身防癌險...
不知道對於老年的保險規劃大家有甚麼看法?
如果是預期老年要用的保險,應該也是年輕時就要投保才對
謝謝
作者: Maninck (我是大天才^o^/)   2018-12-16 20:43:00
沒錢先定期,你會擔心75歲之後生病理賠不夠,難道你不會擔心75歲前生病理賠不夠嗎?
作者: hank0624 (不用錢的保險最貴)   2018-12-16 20:48:00
你可以慢慢 買儲蓄險 當作 醫療險的保險金
作者: eva6122150 (彩虹)   2018-12-16 20:48:00
板上蠻多終身vs定期的文,可再爬文
作者: hank0624 (不用錢的保險最貴)   2018-12-16 20:49:00
或者是....終身失能險高 重病了 插管插到不能再差還是有失能險可以領 苟延殘喘 (逃~~~
作者: bluekizuki (退隱)   2018-12-16 21:06:00
他沒告訴你,現在買終身的賠1千元,到75歲不值1千了還不如買定期的,多的錢想辦法變更多的錢,以後直接拿來用還比較實在
作者: runrunpig   2018-12-16 21:20:00
保險終究是解決「錢」不夠的問題,你自己可以算看看買終身防癌、重大傷病到足額保額要花多少錢?看到數字你就會覺得:嗯!還是自己存比較划算,而且錢還在自己身邊也踏實多了
作者: withcloud (W)   2018-12-17 00:23:00
怎麼不說活不到75歲前沒用到被保險公司賺走如果預期老年要用,何不自己先儲蓄+理財抵禦老年風險年輕時用定期險做足保障,都比買一堆終身險來的好。你列出來的剛好都是地雷險種,保額不夠不能解決問題
作者: owlkind (大香菇*)   2018-12-17 00:50:00
樓上專業
作者: bear5025 ( ‵‧ω‧′)   2018-12-17 10:32:00
最好的保險是現金那100歲之後才生病怎麼辦XD?
作者: iplug (艾魄拉格)   2018-12-17 15:15:00
看看子女孝不孝順XD
作者: wl02444068   2018-12-18 11:44:00
年輕沒錢用定期的來保障自己,出社會久了有一點積蓄就該規劃終身,不然就多存點錢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com