請詳述以下資訊：
一、性別：女
二、年齡：25
三、職業/工作內容：文書
四、保障需求：除了壽險、意外險以外，其他醫療保障希望能都有
五、保費預算：35,000~45,000
(希望可以壓到40,000，但因為需求較多，所以提高一點點，預算不包含既有保單)
六、健康告知：
(1) 最近２個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥？否
(2) 過去２年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療？否
(3) 過去５年內是否曾因受傷或生病住院治療７日以上？否
(4) 是否已確知懷孕？如是，已經幾週？（女性回答）否
(5) 過去５年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥？否
(心血管疾病/腦血管疾病/肺部疾病/肝臟疾病/腎臟疾病/甲狀腺疾病/精神疾病)
(6) 過去１年內是否曾因患有下列疾病，而接受醫師治療、診療或用藥？否
(胃部疾病/肝臟疾病/呼吸器官疾病/眼疾/婦女病)
(7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害？否
(8)（成人）BMI 是否不在下列範圍：否
BMI＝16.5～28
（兒童）生長曲線百分位 是否不在下列範圍：3%以上
七、常用交通工具：火車，機車
八、預計規劃：
醫療/雙實支實付/殘扶/防癌險
九、現有保險：
保險公司：新光人壽
購買時間：1997/5
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費

不管三商爭不爭議狀況下，這些商品不能幫助你。

1.三家的新增規劃，三商是有人情壓力嗎?如果沒有你可以先看看置頂成人保單

有做報備代表昨天要送件了

全球搭配台灣的保障,就能相當全面了,有這個預算買保險不代表一定要花這麼多錢買保險,投資儲蓄才是正確考量台灣可以用定期險拉高失能的保障,癌症重傷也都能規劃至於三商就沒必要了,內容都不符合現在醫療趨勢

不符合趨勢是指終身的部分還是條款的部分，謝謝

終身醫療/手術這種在現代醫療環境並不能解決問題。

1. 早年的防癌險保單主要是保死不保生，也就是罹癌時主要賠付身故而不是有可彈性運用的一次金，但選元大跟全球都無法拉高保額，改用台壽取代元大較適當。2. 三商THIW以住院日額以及身故還本做為主打的商品，但實際的效益不如實支實付。3. HYSI手術項目限定健保2-2-7列舉內容，對新術式的理賠會有限制，雖然有用特定處置理賠項目做補強，但額度不高且限制不少。4. 正健康的住院雜費與手術費用合併計算，算是兩面刃的設計，容易因其一額度使用太多時，佔到另一項的預算，且門診手術理賠額度不高，很容易不足額。5. HSR定額給付的商品不賠自費醫療項目，對高額自費醫療幫助不大。6. 選JR，要留意40歲起的費率，雖然對應其賠付內容是有價，但要考慮自身的繼續繳費能力。7. 這些組合跟有沒有報備不相關，因為受影響的防癌險都不在組合中。

F大請問1的台壽取代元大是指防癌部分嗎

台壽商品中跟癌症賠付相關的是YCC，CIR3跟YCA，而元大能選的太少，除非很想買元大JR，不然考量到附約組合，單台壽一家就能做到病、殘以及死的範圍，好過元大。