[討論] 關於非還本型的終生險,想請教一個怪問題

作者: ahobo (捕捉閃耀的瞬間OA)   2019-01-16 04:39:11
這只是我想太多的疑慮,但還是希望能討論一下:
假如我買了一個 非還本型,20年期的終生險
例如長照險、殘扶險(無身故還本、但保額很高的)
繳滿20年之後:
1.一直活得不錯,沒有用到保險
2.有天發生不幸,剛用到保險不久時
上面兩種時機,如果保險公司裡面有"暗黑人士"
私下雇請黑道或其他人,暗地製造意外來幹掉我(例如仿效李新摔死、例如車禍)
警方抓不到兇手,或是抓到兇手卻只承認是它幹的,完全不講到保險公司
(在台灣致人於死不一定判死刑,走投無路的人為了龐大利益而答應封口是有可能)
總之,這樣保險公司就不用給付日後龐大的理賠費用了,而且不用身故還本
如果不只我,其他人也是被這樣幹掉,就省更多了
我知道這情形很誇張,是我想太多,基於仁義道德,這種事可能性很小
保險公司那麼大間,怎麼可能用這種手法
但如果只是公司內一個員工所為,其實也不太能100%歸咎到整間公司
最後我還是不太能完全說服自己、讓自己安心
板友能不能提供我一些見解? 非常感謝
作者: withcloud (W)   2019-01-16 06:53:00
我看了什麼 一下非還本型一下身故還本 早點睡
作者: hao0315 (浩浩)   2019-01-16 07:50:00
這時如果你買有保證給付的殘扶,至少還留下給家人的一筆錢。 保險公司不會知道你什麼時候生病,他知道的時候已經是申請理賠的時候了。
作者: hunterbear (cityhunter)   2019-01-16 09:26:00
...
作者: miauah (血十字烙痕)   2019-01-16 10:37:00
1.被殺死也是身故要付身故理賠金2.通常終身醫療理賠金額不會很龐大
作者: OLDbaojing (baojing)   2019-01-16 10:39:00
所以要選擇有保證給付年數的產品,已發生給付條件後,不管有沒有把你先殺死,都要給付15年的。若第3年把你殺死,後面12年的也得給,只是按規矩可以扣掉利息給(貼現)而已。這樣應該為那一點利息派出殺手的動機就不大了,你可以安心安養了,只要擔心別跟隔壁床的老王吵架,是老王來殺了你便可…
作者: c79319 (馬的)   2019-01-16 10:47:00
他請殺手的錢都比保費還高了 幹嘛請殺手你真的擔心這種狀況的話應該買壽險 定期或是增額都可以如果掛了公司要賠五千萬 說不定你被IS狹持公司都會請傭兵去救你
作者: klion2468 (517)   2019-01-16 10:58:00
你想太多了,純保費訂價就是無盈無虧,幹嘛還要多花奇怪的成本....
作者: ecologi (人生可憫)   2019-01-16 12:09:00
先煩惱還本金、保證給付,繼承人覬覦保險金的道德風險吧!保戶活著會繼續繳定期險甚至再買壽險,保險公司怎會自斷財源!
作者: relievedYuo (桔香柚茶)   2019-01-16 12:34:00
我有練或拳擊、空手道、跆拳道,我會保護你
作者: sunve   2019-01-16 12:50:00
你有這種煩惱的話 不如把壽險做好做滿 然後每個保險都在不同的保險公司買好了
作者: star1candy (無糖)   2019-01-16 13:40:00
如果有這麼八點檔那他們應該要擔心殺手獅子大開口 畢竟這是見不得光的事 可能要求更高的封口費拿這件事情威脅一輩子
作者: bear5025 ( ‵‧ω‧′)   2019-01-16 14:18:00
同意S姐
作者: cheng1989 (cheng1989)   2019-01-16 14:42:00
哪個保險公司的小員工會替公司省這種錢而動手? 你嗎?與其擔心大公司,還不如擔心你身邊的人搞小動作.大公司才不會為省你自以為的15年理賠金做這種事.第1違法的事誰敢做?第2,你假設派殺手是為省15年理賠金,那是你以為人出事後能領滿15年,但精算結果往往只有5~7年就走了,保險公司不是笨蛋,會訂15年都是精算的結果.
作者: LooKMeUUU (UUU)   2019-01-16 15:05:00
同意這幾樓的說法,都是算過的結果,這就跟賭場根本不需要動手腳,賭客自然會輸給人性差不多道理。
作者: wusp88 (patty)   2019-01-16 16:34:00
看樣子你需要的是繳保護費而不是保費

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com