我常常陪同朋友處理車禍的調解或上法院，有些人一輩子就遇到一次車禍，因為不懂得要
領而犯上更嚴重的刑責。
我協助的有肇事方，被撞方都有，所以我的立場會站在雙方，我期待的是圓滿和解。
https://i.imgur.com/JYhGRVB.jpg
汽車轉彎不小心A到直行的機車，不論機車是否有超速，汽車就是錯的多（有關肇責以後
心得分享）。
這時候會有機車跌倒再站起來，然後因為沒什麼大傷，可能只是壓到破皮，就因為趕上班
機車就
說沒事，，你可以先走沒關係。
汽車傻傻的開走，這時候，路邊剛好有人報警，路邊剛好有監視器，路邊剛好有賣水果攤
，就是有那麼多的剛好。
警察來了，看不到肇事的汽車，剛好監視器，目擊者有拍到看到汽車車牌號碼。
警察一定送法辦，肇事逃逸，這是一條刑事的公訴罪，而且一定函送。
汽車駕駛就會被傳喚到案，然後說明，是機車說沒事我才開走。
不好意思，汽車駕駛請你自己去跟法院跟檢察官解釋。
提醒大家，誰都有可能是撞人的這一方，記得一定報警，等警察做完筆錄再去上班，不然
你會有請不完的假，要上法院。

https://www.google.com/amp/s/law.medpartner.club/car-accident-hit-and-run/被害者同意你離開就不算肇逃了。

你好，想了解肇責部分，因為最近剛好也發生類似狀況，我直行車，對方右轉車，我是孕婦我有受傷卡在無法詳細檢查，所以想要生產完確認都沒因為車禍引起的問題發生，再來慢慢談和解部分

當下對方站起來說沒事，未來如何都能以得被害人同意阻卻違法；退步言，肇事逃逸實務上不只要致人死傷，也要知有致人死傷才能該當；再退步言，肇事逃逸是非告訴乃論之罪，與被害人達成和解，頂多是得為法官量刑考量，也不可能因為和解而撤銷。最後，自己跟法官說這句話代表原po不熟刑事訴訟程序，按形式訴訟乃改良式當事人進行主義，原告告發刑事犯罪，檢察機關受理後須由檢察官偵查，若發現罪證不足或不構成犯罪，檢察官得以不起訴處分，總而言之，離跟法官講還十萬八千里另外kt應該是想問民事損害賠償，但民事訴訟採當事人進行主義，依舉證責任分配，原告於起訴時先舉證對自己有利部分，如果受傷後一段時日再行提告，比較大問題則是證據的證明能力問題，例如八九個月後再說新生兒問題是車禍造成，這樣原告不僅要先證明車禍與新生兒間的因果關係，甚至還會牽扯產險醫師的責任，因此，不談時效只談舉證分配，拖越久越麻煩PS.別再說公訴罪了，檢察官、法官聽到會ooxx

很單純的只是因為頭部一直在痛，加上嘴巴無法咬合，但醫生都不敢做任何有疑慮的檢查跟用藥，才會想說等到生產完後再進行詳細檢查，不知道這部分是否合理，上禮拜發生的車禍，我下個月就生產了，這樣會拖太久嗎？

可能是因為您快臨盆了，X光或斷層可能會影響寶寶。如果事故當下有經急診診療，或者如您所說醫師不敢施以檢查，代表有經診療，醫師若有記載在病歷，當然具有證據能力，未來得作為證據您當初若有報案，經警察做成紀錄，這部分也不用擔心，可以等坐完月子再申請調解，可先放心

了解，當初有報案，也完成筆錄，醫院也有紀錄，如果這樣就可以之後生完再慢慢處理的話，那我就比較放心了，謝謝您的回覆

Z大說的事事有法源依據，感謝提供資訊，請開分享文嘉惠鄉民，感恩。

要注意過失傷害的時效還是六個月。生完可先以網路向公所申請調解，或者，直接帶診斷書到當初受理警察機關提告，反正這種案件到法院也是強制調解，至少法院調解委員的素質比公所委員好上N倍就你一句話就要我嘉惠鄉民？憑什麼！頂多指點你看洗澡熊的紅白書、中神通的口述講義、盧媽的分則