[其他] 該不該解約?

作者: lancool3 (浮動代號)   2019-02-22 23:57:10
小弟在105年保了新光的新健康百分百,保額1000
去年有跟業務提到要解約並加保殘扶險當實支實付的主約。
業務告訴我如果解約重新保在殘扶下只能保新的實支實付,因為之前的停售了,而且新的
保費會比較高叫我考慮,可是我還是決定解約。
可是今年卻又收到繳費通知,詢問下的結果是因爲
我之前有申請實支實付的理賠(口腔手術),說我這個症狀之前就有(這部份我不太懂意
思),如果重新保以後有問題會沒辦法理賠,因為忘記告知我就這樣過一年。What?
他建議我保額調降到300以保留實支實付的部分,
可是我真的覺得不需要這終身醫療…而且這一年來我都以為處理好了…
請問各位版大,解約後再買殘扶+實支實付真的會像他說的沒法理賠嗎?還是他只是希望
我別解約?
作者: rxofh (球? ? ? ? )   2019-02-23 00:01:00
的確在短期有可能口腔的疾病會被除外
作者: LebronBest06   2019-02-23 00:03:00
他說的沒錯,終身醫療的保單如要保留附約,只能降到最低保額,才能保留附約實支。口腔的手術的話如果再新保單確實會被除外不賠
作者: OLDbaojing (baojing)   2019-02-23 07:46:00
其實就簡單一個原則讓您理解您就會想懂了,「保險不賠已經有的病」。對於那張新合約來講,在買之前已有的,就是「既往症」,所以不賠。哪一家都一樣,哪個名稱的保險都一樣。至於新的實支的確還不如舊的,這是另一件事。勸您別換新的了,就舊的用吧。或者口腔那件事不介意新買的實支也是不能賠的話,也可新買別家的實支,比該家的新實支好的有一大堆。
作者: runrunpig   2019-02-23 08:32:00
口腔這個部位就算沒有被當做既往症不理賠,在實務上也是一個很容易會有爭議的部位,至於要不要換,看一下新規劃內容對比舊的應該就有答案了。先不說實支實付,光失能險就比終身醫療好太多了,為了維持底下的附約,繳一個沒什麼用處的終身醫療實在沒什麼意義。
作者: aq2272353712 (阿一8 )   2019-02-23 09:26:00
失能險住院一天可以賠多少,因為不太懂這個險
作者: red1986 (RED)   2019-02-23 09:35:00
失能的理賠條件不是看住院幾天,是看殘廢等級,比如截肢解約不是口題跟業務講就可以了,要寫文件,有同事口頭講就以為業物已經有處理了,又自動扣款繳了2-3年...才發現
作者: withcloud (W)   2019-02-23 09:38:00
失能險賠你因病或意外失能在家裡的看護費、生活花費、營養補充品,這比起住院一天領多少來的重要
作者: red1986 (RED)   2019-02-23 09:42:00
現金繳費可以等失效.有寫文件.有的險種可以退回未到期保費。
作者: happywa (娃)   2019-02-23 21:55:00
你有沒有看過主約保障保什麼,有已經有體況,不見意取消舊的,可另行補足

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com