[險種] 36歲女 既有保單檢視及新保單規劃

作者: annie6 (Pride and Prejudice)   2019-03-03 00:09:30
請詳述以下資訊:
一、性別:女
二、年齡:36
三、職業/工作內容:教職
四、保障需求:醫療,意外,癌症
五、保費預算:每年3~4萬
六、健康告知:
(下列事項亦會於要保書詢問,參考作答即可,如認為自有體況涉及隱私,可不填)
(按保險法第64條,隱匿/不實告知,可能會被保險公司解約:http://0rz.tw/8IOpS)
(1) 最近2個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥?否
(2) 過去2年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療?否
(3) 過去5年內是否曾因受傷或生病住院治療7日以上?否
(4) 是否已確知懷孕?如是,已經幾週?(女性回答)否
(5) 過去5年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥?否
(心血管疾病/腦血管疾病/肺部疾病/肝臟疾病/腎臟疾病/甲狀腺疾病/精神疾病)
(6) 過去1年內是否曾因患有下列疾病,而接受醫師治療、診療或用藥?否
(胃部疾病/肝臟疾病/呼吸器官疾病/眼疾/婦女病)
(7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害?否
(8)(成人)BMI 是否不在下列範圍:BMI=16.5~28 否
(兒童)生長曲線百分位 是否不在下列範圍:3%以上
七、常用交通工具:大眾運輸工具
八、預計規劃:
之前發文詢問,
誠如版友們推文及信件內所言,
多爬文、看罐頭保單及看網站,
大概理解一點了,
感謝: )
這幾天考慮了幾種組合,
也跨越到下一個年段,
還是有些不明瞭的部分,
也擔心有些沒考量到,
因此猶豫不決,
故發文詢問,
謝謝: )
九、現有保險:(請確實填寫,勿將尚未購買之險種填於此區域)
感謝版友告知如何詢問已有保單,查詢後,已繳清,壽險額度100萬。
十、預增保險:(可填上所收到的建議書險種/自己找的預增險種)
規劃仍以"醫療,意外,癌症"為主,
計畫懷孕,
高齡得將安胎列入考量,
也希望未來若有病痛能有所保障,
減少家人負擔,
因此考量癌症一次金(至少100萬)及每次治療費用,
2年前帶學生比賽,
過於疲累,眼睛約1公分出血,
但隔天就醫點眼藥水,三天後痊癒,
平日常用電子白板,
故眼睛的部分也是考量點。
以下是這幾天聽保經及業務員的闡述
及自己在網站上的查詢,
若有不正確之處,不好意思><
謝謝: )
[計畫一]
https://finfo.tw/assort/dc0cde76f9a3a5af
遠雄+全球+新安東京
1. 保經和業務員推薦遠雄的醫療險,
選擇遠雄RSL(正本實支),
因為保經說這張若是高齡安胎住院能申請費用?(7~14天?7天以下不知道有沒有?)
出院後也有60%費用?但無門診手術,所以需再保全球。
不知道台灣人壽有無安胎住院給付?
2. 猶豫點:MB2 1~6級全給付,但無台灣人壽的7~11級,
看推文及查失能表,7~11級發生比率比較高。
3. 此保單癌症部分似乎沒有每次標靶治療費用?(如YCC),
也需再加上「新安東京海上產物真心安癌症健康保險」或是宏泰公教團保補強。
保經說若門診打化療,可以算住院一天?
4. 意外險需再加上闔家安康團保補強,
但團保若留職停薪則無法保,故得留下意外險的部分。
[計畫二]
https://finfo.tw/assort/a11c7b012ddb765f
遠雄+全球+台灣人壽
1. 失能7~11級有給付,癌症也有標靶治療費用,只是保費超出預算。
2. 意外險需團保補強。
3. 遠雄改以最低額度的壽險出單。
[計畫三]
台灣人壽+全球
https://finfo.tw/assort/fde0ac818c39d3b1
1. 參考罐頭保單,但無癌症門診?
以上疑惑,謝謝:)
作者: LebronBest06   2019-03-03 00:14:00
計畫二遠雄主約要用FX7比較好
作者: LooKMeUUU (UUU)   2019-03-03 00:14:00
罐頭保單完勝,前面兩個不知道在規劃什麼東西。擔心癌症門診部分醫療行為,那就代表你沒有真正了解一次金的用意。方案一、公教身分狀況下,意外險可優先直接參考團保,暫時不需要另外規劃,應先加強其他地方。規劃HG5這種商品,只會真的用到的時候後悔現在的決定而已,該買的XCD不拉到最高,給HG5,這種業務深思。RSL目前最多融通安胎應為「10天」,若有其他先進有案例麻煩再幫補上。MB2不差,但問題在於7-11級是缺口,需要靠其餘一次金補方案二、這樣規劃當然會超出預算,東買一點西買一點,毫無規劃能力,僅為口袋著想吧?方案三、整體還算可以,但若考量到預算,主約更換福滿專案,且把定期失能所需額度先拉高,全球主約拉30年,XFI可再上調。●站內信我想肯定爆棚,但也請具備一個獨立思考的空間
作者: annie6 (Pride and Prejudice)   2019-03-03 00:28:00
方案二的保費是最高的,並不是為了口袋著想,家人罹癌又需門診,也需住院,所以門診.住院.一次金皆希望能考量。
作者: LooKMeUUU (UUU)   2019-03-03 00:30:00
我所闡述的口袋是若這張單是業務規劃,真的是為他口袋FI2是一個有問題的主約,連這種主約到現在都還會拿出來,且你所需要的,就算YCC沒達到你要的功用,但若以XCD與YCC相互試算,XCD到底要多久的療程會追得上YCC?
作者: annie6 (Pride and Prejudice)   2019-03-03 00:36:00
與兩位保經見面,一位業務員見面後,就是思考許久,自己也上版做功課,印了50幾張的資料,才再次提問。
作者: LooKMeUUU (UUU)   2019-03-03 00:37:00
若我的方式造成不舒服這邊向妳致歉,只是我真的看不慣給出這種規劃與想法的業務員。
作者: Marthus (Marthus_R)   2019-03-03 11:00:00
兩個保經一個業務? 方案一、二若是保經資格人員規劃的還真開了眼界;也證實這行仍是執照不能代表什麼。
作者: linyellow (linyellow)   2019-03-03 12:04:00
規劃好大風險時,無法輕易用存款解決的,才有規劃保險的必要性,其他時候做好儲蓄規劃,想通這點,你的很多問題都能解決,不應該灌輸客戶什麼都靠保險來解決
作者: annie6 (Pride and Prejudice)   2019-03-03 16:17:00
謝謝大家的建議:)決定以版上的臺壽罐頭,至於其餘狀況便以儲蓄支付。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com