最近一直在板上看大家討論殘扶險的內容
不外乎大家較推薦的是元大跟台壽
因為元大在保經系統中已經停售了
剩下台壽還有機會買到好心200(之前看大家較推)
最近剛好看到一樣是台壽
但卻是新推出的好心180
整體評估起來 似乎主要少了20個月的保證給付
跟多了6個月的等待期
其他保障似乎感覺比好心200條件更好
EX:1-6級的月扶金不打折.1-9級豁免
為啥反而版上沒人討論? 還是其實有沒發現的缺點?
作者: runrunpig 2019-03-24 23:27:00
6個月真的差很多，而且會很容易產生糾紛，多數人在遇到要理賠時是不理智的...就算事前都講得非常清楚
更不用說很多保戶根本不知道認殘六個月這件事情，整體弊大於利。
作者: chocho76 (今日天氣晴) 2019-03-24 23:49:00
即便等6個月都不見得可以認定失能 要再等6個月根本折磨
作者: shoppinglin (Shopping) 2019-03-25 00:43:00
印象中認定後也是會先發6個月份的補助金，但如果中途
作者: chocho76 (今日天氣晴) 2019-03-25 01:22:00
是沒錯，但是別家也有給，重點還是扶助金不用再等6個月
作者: superani (Maybe......) 2019-03-25 01:31:00
會打折的就要多買一點，不然需要理賠時也不夠用，可以貼現一次領更差了上百萬
作者: chocho76 (今日天氣晴) 2019-03-25 11:57:00
認殘等六個月，領扶助金又再等六個月，這兩個是不同的
作者:
wayn2008 (æ¾é¼ )
2019-03-25 12:17:00練習看條款吧 對照其他商品就知道問題了
作者:
eason239 (尚書大人真機靈)
2019-03-25 12:37:00一次性本來就都要等6個月啊除非是可立即判斷的失能狀況，例如斷手斷腳；月給付則是認殘後要再多等6個月
建議再看一下這篇舊文章和諸多推文回顧一下反思一下：
#1RNrDTpF個人覺得這種設計是回歸了殘扶/失能險的本義，當然從有點過頭的賠法認定法(很多人在死亡前都有若干時間的失去部份功能或能力的時間)來看，不免會覺得那是過嚴苛，是折磨，但若修正回來此類保險的本義，未嘗不是一種回歸正軌的進化而不是退化。個人觀點。先進們可指正
作者: shoppinglin (Shopping) 2019-03-25 16:35:00
如果上文案例的話需要死前照護是什麼險種可以補助呢？
作者: chocho76 (今日天氣晴) 2019-03-25 19:55:00
倒不認為這是什麼正軌，1月出事，7月認殘，隔年1月始領雖說有失能補償金，但是否足夠補貼這一年的花費跟損失？
作者: shoppinglin (Shopping) 2019-03-25 21:09:00
7月應該就會先發一次6個月份的補助不是嗎，忘記名稱是啥就是了所以我也有點好奇上面例子1-7月間希望有補助的話是什麼包保險能榜幫上忙? 醫療實支應該有，但照護的錢怎麼辦定期失能也得等到認定後吧？
作者: chocho76 (今日天氣晴) 2019-03-25 22:18:00
所以補償金補貼1-7月的花費，7月開始領扶助金不是很好嗎選好心180就是讓7月到隔年1月這段期間出現空窗
作者: hunterbear (cityhunter) 2019-03-25 23:43:00
說實在也並非不好，認殘後還有一次金、失能補償金、扶助一次金，只是因為現階段還有條件更好的商品可以選擇罷了
作者: chocho76 (今日天氣晴) 2019-03-25 23:50:00
這麼說也沒錯如hunter大所說，他還是有給補償金跟扶助一次金好像也沒那麼不堪
作者:
eason239 (尚書大人真機靈)
2019-03-26 09:18:00一、認殘都需要六個月的觀察期，除非是明顯可見不可逆的狀態例如斷肢，而一旦認殘後就會先有一次性給付金加補償金，以100萬保額一級殘舉例就是先拿共122萬；二、過六個月認殘後須再等六個月且被保人仍生存才會開始給付月給付金。這才是回歸殘扶險的本質，「為了彌補照顧失能患者期間的經濟損失，而非有圖利的可能」，畢竟這張還有保證給付的機制，當然在理賠認定上會更謹慎，唯一的缺點大概就是投保後六個月內因疾病致殘只會退還保費，不會進入理賠程序吧！但這點也是為了防止有人帶病投保
作者:
KEBT (..號：)
2019-03-26 12:29:00想請問台壽除了等待期缺點外，元大還是比較優嗎？可是台壽附約ycc不錯，所以還再猶豫～
作者: chocho76 (今日天氣晴) 2019-03-26 13:02:00
元大DH還好在1-11級保費豁免，扶助金可給到110歲不同年度的不同失能狀況，失能一次金可重複給
作者:
mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)
2019-03-26 14:42:00到110歲很好?? 可重複請領的機率因疾病上會多高??
作者: chocho76 (今日天氣晴) 2019-03-26 18:22:00
實不實用是一回事 有跟沒有又是另一回事
作者:
mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)
2019-03-26 20:02:00這樣的話終身醫療終身手術終身癌症險~~有終身比沒有好囉(反串，個人並不建議)