請詳述以下資訊：（括弧內文字請刪除）
一、性別：女
二、年齡：0（預計6月出生）
三、職業/工作內容：（請詳細填寫實際工作內容，以利判斷職業等級）
四、保障需求：https://finfo.tw/assort/78387f60d7424dfd
五、保費預算：兩萬內
六、健康告知：無
七、常用交通工具：無
八、預計規劃：
https://i.imgur.com/MOX30aj.jpg
目前在考慮直接用松鼠大大的罐頭保單，還是用以上這種比較注重住院的版本，希望各位
大大能協助提供意見，謝謝

① 宏泰+遠雄雖然在住院理賠有優勢，但住院天數拉長超過30天時，會有不足額的狀況② 兩家的手術都有限制健保2-2-7列舉項目，要考慮手術認定的細節，③ 如果看至40歲後，HSA跟RJ1的保費支出不低，有人能接受前期保費低，保障高，有人則期望看得遠，就見仁見智。④ 如果要求是互補，宏泰/台壽就不差，若在意住院日額或實支理賠，也有產險可以補強。

謝謝f大的建議

宏泰要留意主約的問題

嬰幼兒時期1.符合理賠條件2收據>50萬?覺得應該重新評估一下

這樣的組合短期短期住院優秀，長期住院也不算差，但問題就是在手術定義都有限制，很可能遇到兩個不賠情形，條款互補性不佳，大風險的強度沒有台＋宏強，可以再自行評估一下

有沒有多去了解自己認為「注重住院」的實支商品，在幼兒時期的保費看起來很便宜、保險公司不怕賠、不會算嗎？

這組合住院保障確實很猛 門診手術部分了解定義限制即可住院手術就算非2-2-7仍然可以算在雜費內至於住院天數拉長這點理賠會不足額 我是蠻好奇基準在哪以台壽全球的組合 住院天數31-60天 雜費額度也只有54萬反之宏泰遠雄的組合 1-60天都有65萬的雜費額度 要到61天兩者才會出現雜費額度的差距 住院天數超過61天跟收據超過50萬 哪個機率高有沒有人可以算一下?中老年保費對於新生兒來說某些程度就是假議題 目前這些保險放到40-50年後的環境 是否還適用 會不會有新的商品這些都是未知數 更別說屆時小孩也早有獨立自主的能力 保費自己負擔保險自己調整 應該是理所當然吧 別太杞人憂天

40歲前若有體況，也不用當作不理所當然中年保費對保戶是不是假議題未知，但對業務員確是假議題低齡對保險公司來說，怕賠高雜費還是病房費，可去做了解

離題王又來啦 若40歲前有體況請問跟原先的規劃有何關聯?還有你有沒有看清楚我的前提? 中老年保費對於"新生兒"如果你作為業務會去引導客戶煩惱一個新生兒中老年保費的問題 那跟那些推終身險為主的業務某些程度也沒兩樣何況HSA+RJ1這個組合不論高雜費還是高病房費都能解決啊真要說還不如說門診手術定義限制的問題 你可以像某m一樣用神秘的非2-2-7高額門診侵入性治療來批這個組合啊