[險種] 31歲女 新保單規劃

作者: new78 (基德)   2019-05-14 21:19:57
一、性別:女
二、年齡:31歲/已婚
三、職業/工作內容: 辦公室行政人員
四、保障需求: 失能險/重大疾病/癌症險/意外險/醫療險
五、保費預算:約2.5萬上下
六、健康告知:以上皆無
七、常用交通工具:機車
八、現有保險:國泰人壽鍾情終身壽險、安利防癌終生健康保險附約—個人型、台銀富貴
人生增額終身壽險
十、預增保險:
https://imgur.com/wYoCwC6
因本人對保險一向沒有研究,但已年過30感覺是該好好規劃補足這方面了,國泰人壽鍾情
終身壽險是媽媽在小時候就幫我買的保險,台銀富貴人生增額終身壽險則是業務來推想說
可以存錢就迷迷糊糊地買了
規劃險種如上圖
想請問各位專業人士能幫我檢視這份保單是否合適呢,麻煩各位指教,謝謝。
作者: LooKMeUUU (UUU)   2019-05-14 21:21:00
終身醫療,下課了。
作者: LebronBest06   2019-05-14 21:39:00
終身醫療能幫你解決問題嗎?
作者: withcloud (W)   2019-05-14 23:48:00
請推崇正名運動『終身日額險』繳費20-30萬終身日院1000以免終身醫療被誤用,誤以為是很厲害的險種
作者: sliver800716 (白銀羽翼)   2019-05-14 23:55:00
支持這項運動,終身醫療太容易誤導
作者: LooKMeUUU (UUU)   2019-05-15 00:04:00
十個買終身醫療有九個都不知道這種險種爛成這樣唉
作者: funnyhouse (放尼豪斯)   2019-05-15 01:21:00
① 以期望足額賠付的觀點,DNHRL對高自費的醫療不容易賠到滿,除非一生長期住院、多次開刀,不然很難期望他能發揮效益,且這張有身故還本,反而變成生前不足、身後領錢的矛盾。② FCTR沒有理賠最重要的初次罹癌一次給付,也就是最有彈性可自主運用的理賠金是缺乏的。③ 定額給付商品對小病的理賠算是稍有加分,但如果對高自費醫療來說反不如實支實付有效,且HHLR的保費足以買實支實付。★ 規畫內容跟期望並不相符,若沒有人情考量,盡可能避開這類險種。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com