請詳述以下資訊：
一、性別：女
二、年齡：31歲
三、職業/工作內容：第一類別）
四、保障需求：（請以IE開啟http://goo.gl/Atpsj進行試算）
五、保費預算：年繳4.5萬以下
六、健康告知：
(1) 最近２個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥？否
(2) 過去２年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療？否
(3) 過去５年內是否曾因受傷或生病住院治療７日以上？否
(4) 是否已確知懷孕？如是，已經幾週？（女性回答）否
(5) 過去５年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥？否
(心血管疾病/腦血管疾病/肺部疾病/肝臟疾病/腎臟疾病/甲狀腺疾病/精神疾病)
(6) 過去１年內是否曾因患有下列疾病，而接受醫師治療、診療或用藥？否
(胃部疾病/肝臟疾病/呼吸器官疾病/眼疾/婦女病)
(7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害？否
(8)（成人）BMI 是否不在下列範圍：BMI＝16.5～28 否
（兒童）生長曲線百分位 是否不在下列範圍：3%以上
七、常用交通工具：汽車
八、預計規劃：壽險、醫療險、實支實付、防癌
九、現有保險：無
十、保單規劃：
目前想購買第一份保單，規劃如下：
險種代號 險種名稱 年期 投保金額 保費

沒體況遠雄換台灣會更好全球買計劃三乾脆別買，把主約拉30年/實支改計畫五/有預算補上XFIㄎ「ㄎ」手機多案

遠雄換台灣可以取代之外，還可以同時規劃定期失能，把保障拉高，狠甩遠雄幾條街，這個業務真菜，全球計畫三不知道在出什麼意思的

① MB2對於失能後餘命長的狀況算是有利商品，但在7-11級失能的理賠是空缺，選HW3來搭，就要留意一次金仍然偏低。② RJ1雖然有高雜費的優點，但要留意手術/處置的差異，跟門診手術有限制。③ RK1比一般重大傷病險多了重度心肌梗塞跟冠狀動脈繞道手術理賠，但前者不易理賠，後者則是可被實支實付部份取代，所以不見得要增加保費在RK1上，就看個人考量。④ XHR的價值在計畫5，而不是雜費更少的計畫3。