請詳述以下資訊：
一、性別：男
二、年齡：0
三、職業/工作內容：
四、保障需求：
五、保費預算：15000-20000
六、健康告知：上週出生
七、常用交通工具：汽車
八、預計規劃：雙實支實付、失能、意外
九、現有保險：無
有朋友的保經幫忙規劃了下圖的保單，因為有爬文罐頭保單的配置，但網站上台壽的好心
200顯示停售了。有跟他提到想要拉高實支實付的保障，所以他放了遠雄安心85 OGI這個
冷門的險種，然後用重大傷病來cover癌症的部分，但總結下來保費似乎超過預算。
https://i.imgur.com/TreeKAZ.jpg
所以想請問大家這份是否有需要修改的地方呢？
煩請大家不吝告知，感恩！

CG1？換個業務啦～全球那樣出也是霧煞煞

建議先換回 台壽+宏泰吧 台壽用福安心先擋著買RHA 沒買RHD也是醉

換業務

"想要拉高實支實付的保障"，"所以放了(重大傷病)"，這...文法和邏輯都牛頭不對馬嘴。原po是不是誤會什麼了？

真想知道實支跟CG1的關係是什麼？啊原來是找到佣金的藉口。

有PTT真的每天都可以開眼界

哈哈哈，罵越難聽我越知道要不要調整了，感謝

0~5歲男童的重大傷病險保費，是同性別20歲成人的３倍所以如果真的要加重大傷病險，一般都是附約用50萬意思一下再不然就是先用產險專案頂著，直接拿CG1來出的規劃不多見

所以做保險保經業務也真容易，用電風扇把各種主約附約吹在一堆，就完成規劃了（反串）

所以這又是一個社會上普遍印象當保險/保經業務員「好像」不用什麼專長的觀感來源。比喻起來，有點像是「請藥局的老闆開藥單」---只要店裡有藥可賣，就能開藥單！

宏泰薰衣草考慮一下吧

請問一樓大大 全球的出法哪裡不OK? 我家的業務也那樣推?

LDC 買1萬即可 多了不如先看看其他規劃

了解 謝謝您~~!!我在檢視保單 感恩

LDC算中規中矩的失能險，就出最低為了掛附約而已，且通常也會拉長至30年期來做規劃。