想跟各位好心大德們請教，我今天跟我的保經提出我想將我兒子保險方案中的「終身醫療
」和「終身防癌」改成以定期險為主的方案取代(譬如HG5改成XCD,放棄HJ4改成RJ1等)，
不過我的保經給我的反饋是：他不建議我這樣保，原因是他過去的申請理賠經驗，只要是
定期險申請理賠，○○都很嚴格囉唆甚至拒絕理賠，而且雖然條文上是寫保證續保，一旦
申請理賠，○○甚至會出隔年續保保額減半的切結書讓保戶簽名。
我有點沒有辦法判斷我的保經的說法是否真實，或是這是他希望我們保終身險的話術？所
以想請教是否實際案例上確實有這樣的情況發生呢？

那都不要買保險了

幫你翻譯，終身的業務比較賺啦

這種話竟然說的出口，完全是奇葩

翻譯 定期險賺不到錢

隔年續保保額減半的切結書讓保戶簽名，有人遇過？遇過的+1？我+0

聽他在唬

不要遠雄的換一家就好了啊

別家定期險不是也會「隔年續保保額減半的切結書讓保戶簽名」嗎？

胡扯，把客戶當白癡的業務員

聽他在唬爛

保險業務/包括保經業務/，社會形象差不是沒有道理的，十個不知有幾個都在騙騙騙騙

換業務

利益衝突,對保戶好的險種 對業務荷包並不好

我的保經有說過遠雄很愛叫人簽切結書.....所以她不推我買遠雄但我的保經她也是推別間的定期喔，她的意思是之前遠雄跟她客戶搞得很不愉快，她現在不愛賣遠雄的

小心這業務......

都民國108年了，這種倒掉牙的到很根深蒂固

把對話紀錄提供給金管會

我朋友去年理賠200多萬，根本沒有被要求簽什麼奇怪的文件，還是建議妳換業務員吧!

雖然非保經業務人員、但這樣講實在太超過了；為了做業績什麼話都亂說、我替客戶申請定期險理賠時怎麼都沒碰過這種狀況過

樓上請問那是定期險還終身險？樓樓上

我朋友申請到的理賠是RG1、XCD、RJ1，都是定期險

。這種奇怪的話術都出現了保證續保就保證續保，哪有要求保額減半的道理會被要求簽切結通常是保單內這個不賠，融通理賠一次或著本身不實告知被抓到，用簽切結的方式處理。至於那個定期險理賠囉嗦，怎樣才囉嗦?XD 調病歷嗎?假設哆嗦是調病歷，雖然是有點討厭，但這是他們的權利而拒絕理賠更扯，保險公司拒賠都需要提出理由會被拒賠大多數是認知有誤，也就是條款不賠，但以為可賠我個人覺得，遇到這種業務，被拒絕理賠一點都不意外

是不是該來成立一個保險打假打唬聯盟？

奇文

換一個保經

我是常聽遠雄理賠很機車

機車是定期險很機車嗎？

這話術不奇怪阿 幫翻譯就是:定期的我不賺錢啦

這話術聽聽就好,樓上已經突破盲腸了XD

鞥二也