百萬內國產車
請問丙式真的需要嗎？
丙式只有車碰車，並無自撞及不明車損
假設車碰車，對方也有保險，我方有超額險
應該用不到我方的丙式？
假設閃車、打滑、自撞無車牌問題
丙式也不會賠
假設很烙賽自撞了，假設不嚴重
百萬內車款修一下應該還好
一年一萬多的丙式，直覺上不是很需要
想請問大家的想法
作者:
daji (daji)
2019-11-15 07:17:00代位求償
作者:
REAW (LoveLoveLove)
2019-11-15 08:52:00保祐你跟一個無賴發生事故，妳3就知道重要性了
作者:
stdjb (Crazy for you)
2019-11-15 09:05:00光扣折舊就可能要你吐血
作者: DDJMEMF (我只洗碗不吃飯) 2019-11-15 09:37:00
沒辦法預知對方有沒有保險
作者: meteor1109 (小有有) 2019-11-15 10:08:00
相信直覺，那就不需要買保險了！ 車體險好處是可代位求償，讓保險公司先賠給你再去跟對方索賠，不然遇到像自營計程車這類型的車禍，往往都是兩手一攤跟你喊沒錢
作者:
s463074 (回不去的青春呀～)
2019-11-15 10:40:00你怎麼知道對方有沒有保險？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-11-15 12:36:00
如果是你自己的責任，跟對方有保險有什麼關係
路上跑的車，很多都只有強制險~~~(身旁案例比比皆是)
朋友的同事只有強制險，下班太累打瞌睡撞到對方屁股，賠了10幾萬，馬上乖乖買車險
作者:
bear5025 ( ‵‧ω‧′)
2019-11-15 13:49:00撞到無車牌的車你確定沒有賠嗎？ 牛車？腳踏車？
作者:
kobeyen (kobeyen)
2019-11-15 17:27:00去看一下慢車定義好嗎？
作者:
kenliu (kenliu)
2019-11-15 21:23:00一堆人花在車子上的保險比自己還多，第三人買齊即可車體險的錢夠你的家人多一堆保障
你保強制險就好 依照您的例子 感覺對自己技術很有信心
作者: Netzwerk (米其林寶寶) 2019-11-16 01:13:00
如果只是用「假設」，任何保險其實都可以不用買。會買的原因就只是，需要避免發生「假設」意外的問題。
作者:
ruve (黑鬍子哥)
2019-11-16 10:52:00就先想想自己有沒有辦法常跑法院,或是撞壞就換一台,風險自留ok就不需要買丙式
作者:
UweBoll (魔人波烏)
2019-11-16 17:25:00現在做業務是在屁什麼，別人對這商品有質疑，你先詛咒別人撞車，還無牌車咧？你整個營業處20年能拿出幾個案例？以為業務形象很好？
作者:
august628 (august628)
2019-11-16 23:29:00怕麻煩就丙式一直保後期才2000多，我前一輛後期2634左右最低費率，之後換車沒出過險，新車丙式一樣打6折
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2019-11-17 08:38:00我也覺得很奇怪，買個車像顧小孩一樣，花兩萬多保費不心疼，但在自己身上花一萬保險都捨不得。
作者: shuoshuot 2019-11-18 16:07:00
車體險一定要保的阿，至少也要保丙式吧
作者:
fin64 ( 亞柏)
2019-11-18 17:17:00你的假設太多了
作者: nicky76630 (Nicky Kang) 2019-11-20 21:15:00
保險保不完，太多業務的話術會讓你心慌慌
作者:
AMDsucks (AMD really sucks)
2019-11-23 11:48:00至少保丙式+任意超額，1000萬以上一萬五不要省