[其他] 心因性猝死 急性心率不整

作者: chiungsuyi ( )   2019-11-28 00:22:43
今天看到新聞,
生命真的無常,
大家要好好珍惜身邊愛的人。
同時也思考到保險的部分,
「無既往症」「無病史」
這樣的例子,
在保險理賠中會分類為意外死亡或是疾病死亡?
若是歸類為疾病,
那,是不是沒有外傷,都不算意外死亡?
作者: beriaura (beriaura)   2019-11-28 02:23:00
意外的定義是外來/突發/非疾病若無法符合定義就不算意外哩若以圓餅圖畫分,其實時有部分是非疾病也非意外的區間
作者: cc281399 (小B)   2019-11-28 13:22:00
查無病因,應該是意外碎死,但是他這好像又算特技表演不賠的爭議
作者: s97051581 (蓮子)   2019-11-28 17:50:00
壽險是不是一定賠了
作者: zivking (想不到指定填寫原因:要S)   2019-11-28 19:09:00
碎死當然是意外,幹嘛查病因XD
作者: polysmile   2019-11-28 19:53:00
如果只有意外險還是要看保險公司理賠怎麼判定,避免理賠爭議還是規劃壽險吧
作者: beriaura (beriaura)   2019-11-29 00:52:00
猝死(Sudden cardiac death,简称SCD)指突然的死亡,其定義是「非因自殺、他殺或事故而發病、24小時內意外出現的內因性死亡若是這樣的定義,似乎無法釐清是否在意外險的範圍也難怪猝死理賠爭議如此多哩
作者: zivking (想不到指定填寫原因:要S)   2019-11-29 03:20:00
碎、猝,傻傻分不清楚,碎死何必調病歷XD
作者: cc281399 (小B)   2019-11-29 13:22:00
作者: beriaura (beriaura)   2019-11-29 22:25:00
碎死是否也太悽慘 XD
作者: x820226522 (Tree)   2019-11-30 04:11:00
碎死聽起來超痛XDDD
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)   2019-12-04 01:47:00
用"意外"判定死亡有其相關條件,都有符合嗎
作者: cc281399 (小B)   2019-12-08 12:42:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com