因為多實支實付感覺理賠起來比較有補貼到大部份普通狀況的醫療費及住院或手術療養時
沒收入的生活費(非情況特殊的的重大手術），所以替男友規劃了3個實支實付如圖，但是
宏泰薰衣草病房費併入雜費計算覺得可以有15萬的額度住單人房非常實用所以又想加保，
1.四個實支實付會不會太重覆?
2.如果預算有限下要把原本3個的其中一個砍掉換成薰衣草建議砍哪個?
3.還是建議不要保薰衣草，原本的就夠了?但內心真覺得單人房的住院品質比較好啊
本身有選擇困難症看了好久還是無法決定刪掉哪個希望大家給點意見，感謝！
https://i.imgur.com/rAqJ3Rb.jpg

現在也只買得到最多三間。是我會買HNRB計畫二或三，XHR計畫五，剩下的優先補齊其他更重要的險種。

遠雄建議放棄

刪遠雄

4家裡面現在最多也只能挑3家；先檢視一下本身體況問題吧，免得得不償失

刪遠雄 比較建議元大JR 不用擔心日後門診手術不賠的問題缺點只是年輕時保費稍高一點點 但後期保費跟HSA差不多

雙實支的話 可以考慮後期費率 去評估保額

你想要額外有補貼感，就是高日額病房費你每間主約都要減額繳清嗎？有哪一間的主約是你真的需要的嗎？不然為什麼不集中兩間就好，遠雄RSL買到四計畫，住4000賠你6400，再加全球賠你3000，這樣有5400額外日額夠生活費跟看護費了吧如果只住到健保房，這兩家賠你5680元日額單人房不是想住就有，如果只住到健保房，雜費可以抵病房費有什麼用保險是精算的商品，RSL為什麼保費高，因為日額賠的多，同一間遠雄RJ1為什麼便宜，因為日額賠的少年輕時最常理賠的就是病房費，看保費就能知道保險規劃不是只看單一險種，保險公司又不會只讓你單買這部分，沒有整體考量都沒意義

把45歲,50歲,60歲的保費拿出來加一加相信答案立馬出來一堆人抓預算都只看當下的.

因為主約的是做減額繳清.保障及險種都推陳出新又是定期一年一繳型，所以此規劃只看10年內保費喔!

把最壞的情況考慮進去

問題是5年後,10年後...的體況如何不是妳能預料的.保險推陳出新沒錯,但不是妳想保就能保到的.我同事跟你們年齡差不多,去年突然罹癌,想加保都不可能了.而跟龐大的標靶費用(近2百萬)比起來,病房費反而是小錢了.

謝謝大家^^討論完決定砍台壽，50歲以後看體況保留或換單