=中壽=① ENHRL：對高自費的醫療不容易賠到足，除非一生長期住院、多次開刀，不然很難期望他能發揮效益，且這張有身故還本，反而變成生前不足、身後領錢的矛盾。② FCTR：沒有理賠最重要的初次罹癌一次給付，缺乏最有彈性可自主運用的理賠金。③ LEGORA：雜費額度不低，但門診手術費用限額1.5萬，若手術以門診手術進行的情況，他的效益會下降。④ MT：意外實支實付多規畫在3～5萬，過高的保額意義不大。⑤ LEGOWA：以總繳保費對比保額來說，看似很划算，但問題在於保額實際上不夠高，保費卻佔1/3的預算，相對壓縮到其它商品的空間。=國泰=① ZCD：同樣會佔保費卻低保額。② L62：如果沒有發生長期住院、多次開刀或是豁免事故時，多是自己賠自己的結果。③ CL1：初次罹癌給付只有3萬元，後續要存活才能領照護金，是很過時的商品設計。④ B9：定額給付商品對醫療自費項目並不賠付，應優先考慮實支實付。