最近看到二種退休用的保單，
一種是短期，但要繳很大的金額, 期滿開始領
一種是長期(ex: 15 or 20年)，但要期滿才會開始固定領
利率都分兩個部份
1. 保証
2. 紅利
且都還會附帶一些保險的保障
是還沒認真算過實際利率，但想問銀行為什麼沒有類似的商品?
如果把保險的部份拿掉，銀行應該可以提供更高保障利率的商
品才是？

年金保險or生存金保險 保險公司不能倒才能履約給付 有點像是債券銀行主要還是要金錢流動 吸收存款+放款 現在又不缺存款 只想放款賺錢的狀況 怎麼會想賣你說的那樣的商品？再來就是 如果一定年紀才開始給付 那麼利息遲滯也太久了吧 保險是掛了還有保險給付 銀行存款人死了不會變多大概是這樣吧

因為有保險的相關設定，所以才有這些東西

銀行有便宜資金(存款)可用，為什麼要自找麻煩?

銀行有便宜資金沒錯，但它也要手收