Re: [討論] 該用投資型保單或優體增加壽險保障

作者: cmh19 (CP值魔人)   2020-05-29 22:59:05
※ 引述《aaasunlit (水蜜桃小姐)》之銘言:
:
: 保誠人壽悠遊人生
: 以我目前年齡來說
: 500萬保障
: 每個月付4500元/ 一個月保險成本約550元+保管費80元
跟原po一樣,手上也有張多年前買的保誠(現為中壽)投資型保單,原本我也是想說當成壽
險養,帳戶內就放最低扣繳的錢就好,結果今天和業務聯絡後才發現,老年的保險成本高
到嚇人,大概算過我26歲保的(16年前),到80歲左右等於繳了和保障一樣的總費用,超過
80歲的話反而就虧錢了,一種活越久越虧錢的概念 XD,晚上打電話問客服,近年來投入
成本大約51w,只贖回了27w,也就是24w放水流了,現在在思考是不是要壯士斷腕直接停
掉這張保單
作者: polysmile   2020-05-29 23:45:00
如果沒有其他定期壽險,的確可以這樣調整
作者: AirSpiral (spiral)   2020-05-29 23:58:00
賺的利息不夠付危險保費,淨值只會越來越低所以你這張保單,未來危險保費上升的原因不只是因為年紀,還因為基金淨值越來越低導致要填補的壽險缺口變大基本上是建議解掉,真的需要保障的話請另外用定期壽險處理就好,至少那個保費是看得到而且確定的投資型保障綁壽險,說好聽是身故可以保本,但中途要拿出來用的時候,就會碰到像你跟原原Po這樣的狀況最近幫一個60多歲的做保單健檢,他的投資型保單也是危險保費把淨值給吃掉大半,但對方因為快退休,希望用月配息當退休規劃像這樣的保戶,如果還對投資型保單的配息有信心,可以提供他變額年金(不綁壽險)做參考
作者: UweBoll (魔人波烏)   2020-05-30 00:20:00
保險不是這樣算的啦,26歲開始保定期險,繳到80歲繳的保費大於保額,這不是廢話,不滿意去保終身壽險呀。定期險可貴在彈性,本來就不是讓你繳到80歲的。我年少時保了一張投資型,到現在13年,基本上裡面帳戶價值是大於我繳的保費,因為我很早就發現問題而把壽險降到最低,另外在外面保定期壽險。定期壽險我只打算保到我退休或財務自由那天,沒打算跟他天長地久,你也千萬別繳到80幾歲,這樣很傻。
作者: Maninck (我是大天才^o^/)   2020-05-30 07:07:00
投資型壽險要當定期壽險用,不是終身壽險
作者: cmh19 (CP值魔人)   2020-05-30 10:56:00
謝謝幾位大大回覆 決定停損了 這24W就當作買了10幾年的壽險
作者: ahello (阿囉哈)   2020-05-30 11:07:00
意外跟明天哪個先到,賺到健康就損失了保費,賺了理賠就..意外跟明天哪個先到,賺到健康就損失了保費,賺了理賠就...划算不划算,值得思考
作者: aiwheat (尋找自己的阿尼瑪)   2020-05-31 21:28:00
我也是後來投資型保單,就放著沒扣款,裡面錢不夠再扣,就當作定期壽險用,現在年紀保費扣得還好,等以後太多就會解掉了,推文裡其他說得很好,
作者: cmh19 (CP值魔人)   2020-06-01 20:29:00
謝謝ah大大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com