Re: [討論] 保誠人壽五五升豐分紅保險

作者: Zydar (我愛棒球!!!)   2020-06-16 11:19:13
大家好, 最近有在考慮這個保單(6月底停售?),
剛好有看到幾年前板上也有討論過
所以想請問大家, 在現在可能的狀況下(儲蓄險保費調漲)
但是如果手邊每年有一筆錢(例如20萬), 目標是較穩健的投資(排除股票基金之類的)
是不是這張保單相對的變成較有價值?
我知道這張分紅保單的缺點一直都在:
- 分紅不保證: 查了一下歷史資料, 雖然過去幾年都是中分紅(年度紅利 & 假設長青解約紅利), 但是不保證未來還是
- 前五年等於是被綁死了
但是它也是有壽險保障的部分(但我不知道這樣的成本<=>壽險保障 相比是好是壞)
所以想請問板上大家的建議或看法
還是說還有明顯的缺點沒注意到
或是其實市場上的好的產品一籮筐?
感謝大家的教導~
※ 引述《Derophilie (Derophilie)》之銘言:
: 最近銀行理專推薦這張保單「保誠五五升豐分紅保險」(可能有1.2個字記錯 勿怪)
: 說是保誠提供該行獨賣 看起來報酬率很高 所以很心動
: 因為是市場上少見的分紅保單,有些問題想請教大家
: 1.這張保單除了解約金外,繳費期間每年都有紅利分配,繳費期滿除了前述紅利外
: 還多了一個長青紅利,理專跟我講以往的經驗都是中分紅,問了保誠也是這麼說
: 我知道分紅並不是保證,但依相關規定,如果連續兩年沒分紅,須向保險局解釋,
: 是不是這代表保險公司一定會分紅?
: 2.據瞭解,分紅保單的分紅是依該張保單的經營狀況進行分紅,如果以往經驗是中分紅
: 是不是以後中分紅可能性比較高?
: 3.這張保單試算表上是將分紅滾入解約金進行增值,這是正確嗎
: 4.這張保單繳費5年,假設中分紅,則繳費期滿以2.8%複利增值;假設低分紅,則以2.1%
: 複利增值。中分紅時,利率高於市場所有保單,可是如果這麼優質,怎麼版上從沒有人
: 討論這張保單?
: 問題有點多,不好意思麻煩大家了!
: 謝謝!
作者: UweBoll (魔人波烏)   2020-06-18 19:04:00
我是覺得如果對股票基金房地產都沒熱情,只敢用保險理財,買這個也沒啥不好。我對儲蓄險的看法這種東西買了就是持有一輩子,所以我只會拿確定不會動的錢來買(金額不會大)。但很多人把自己的老本,儲蓄拿來壓,結果不是沒繳完就解約大損失,就是繳滿了確定解約金大於保費就解約,根本享受不到長期複利的效果。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com