[討論] 新生兒罐頭保單沒有重大疾病?

作者: keepdown (keepdown)   2020-07-09 10:18:18
拜讀了松鼠大的新生兒罐頭保單,發現重大傷病那裡是灰色字體,為非必須
我原本以為保重大傷病涵蓋癌症會是最好的選擇(涵蓋範圍廣)
想請問為什麼重大傷病非必須?是因為癌症比較重要,所以應該單保癌症險,
拉高理賠額度嗎?
(我們自己是想要保一筆金的保險,不用實支實付。業務推薦
全球醫卡照重大傷病定期健康保險,搭醫卡照的附約,月繳21120,理賠金為150萬
但我們覺得理賠金太低,可能是因為他有滿期保險金的關係)
作者: haoamou ((1233211234567))   2020-07-09 10:21:00
費率吧
作者: wayn2008 (松鼠)   2020-07-09 10:21:00
請問重大傷病額度你要買多少?!既然不用罐頭保單就先去想額度 不要用模糊的概念去規劃什麼是瞬間無法拿 借也借不到 釐清後自然會有答案另外 請記得回頭檢視自己的保單內容 大人的保單更重要
作者: vitoli410013 (杰*2)   2020-07-09 10:50:00
癌症險是對於長期治療有保障,重大疾病反而對初期會給一筆保險金,之後的治療就要其他住院相關的費用承擔。
作者: OLDbaojing (baojing)   2020-07-09 10:52:00
原本男寶的重大傷病100萬就要5千400多,若也跟癌症一樣買500萬(假設保險公司給買的話),光重大傷病就要2萬7了,超過整套罐頭保單預算了。
作者: mikumywife (初音我老婆)   2020-07-09 11:34:00
月繳兩萬,不簡單@@
作者: AirSpiral (spiral)   2020-07-09 12:23:00
我是覺得新生兒重大傷病規劃很重要啦,學齡前正是很多罕見疾病的好發期,若只是因為保費轉換率這數字上的糾結而沒有投保,真的碰到了是後悔莫及的對於保戶來說,碰到的機率只有0跟1而已,既然新生兒保單規劃整體都算很便宜的了,怎麼會把風險較高的這塊給割捨掉呢?如果保費預算有限的話另當別論,我這裡是以預算ok的情況來做討論
作者: OLDbaojing (baojing)   2020-07-09 13:01:00
原po可以不必執著於什麼顏色的字體,您覺得有需要保就保,不要分顏色
作者: Ruiye (愛你讓我變成吃人)   2020-07-11 08:55:00
為什麼不要實支實付?
作者: OLDbaojing (baojing)   2020-07-11 11:07:00
原作者白色的字回覆上有闡明意旨啊,他們要保借都借不到那種金額的項目,譬如100萬或500萬才需要保。對於30萬以下,有人郵局存簿裡經常就有一個甚至兩個30萬的來說,實支或可不保,因為他挺的住。只買挺不住的,就是所謂的保大不保小。個人見過蠻多保大不保小的人不買實支的,並不令人意外。
作者: yurian   2020-07-12 21:12:00
實支基本上沒啥用啊 因為沒事就沒事 還要住院才有 多半都健保抵掉 真的重大傷病的時候又擋不住 類似意外險和第三人 幾萬 20 30萬都小錢 上百就不一樣了
作者: AirSpiral (spiral)   2020-07-15 01:15:00
一個認識的大叔,施打癌思婷,南山一年就賠掉百萬呢是你覺得沒用,不是實支沒用健保也不見得一直都維持現在的給付項目,哪天三代健保來臨,一堆現在可給付的東西要是變成要全自費或是自己負擔大部分的話,怎麼辦?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com