為了怕辛苦打好的一堆推文一瞬間被消掉了，特地轉po備份供後面參考 XD
※ 引述《fl****》之銘言：
: ※ 編輯: fl***
Ans:
現在主約大致有七種選擇：
1、壽險，適合有家庭責任需要身後安家或還房貸的。但30萬以下甚至只10萬的壽險也談不到安家與責任，充其量喪葬費而已。
(新註：這裡的壽險常態是指終身壽險不是定期壽險，但是新近有使用定期壽險的險招玩法，建議要那樣玩前先確實清楚利弊得失再下險棋。沒把握或沒研究清楚的話還是用終身壽險或類似終身壽險的

提問：投資型保險或萬能壽險是歸類在（1）嗎？

投資型肯定不是

可以再另立兩種。但就像5和7，是以目的性質來分。如果投資型或萬能壽險，僅是小額，沒有要提領解約，要留到最後身後的話，其實歸入1也可以，以短期理財為目的，要歸入8。眾所週知其實所謂儲蓄險也是一個以目的為準的通稱。先前幾年也常有人在大熊買LJ2五萬元做為醫療險主約的，也很少人把它當儲蓄險看待，因為金額過低且目的不同。如果以要保書是不同種類就要當做不同來看待，則投資和萬能可另立兩類。真要細討論，投資型中的「變額萬能壽險」當然也是屬於「萬能壽險」，被萬能壽險項目吸收進去。而連結目標到期債，到期就會拿回的種類，或還沒啟動年金就打算解約的「變額萬能年金」，則仍應歸入8儲蓄險。不過講這麼多的話初學者會花轟了吧。

感謝回答！

長知識

既然看官們覺得有參考價值，就再說下去吧XD 其實還有9. 是癌症高額初次給付型做主約，例如先前曾流行的ICAN 。我沒寫「一次金型」是有的類似的不一定是只給「一次」，而是後面幾年還有少量給付，說是「一次金型」不太正確。再來6. 雖然不佳，但也要列為次優先的可用選項之一。例如有的人有些體況想要增加保險，要買失能或重大都不給買了，壽險可能又太貴，然後舊有一個終傳統癌症主約的話，不妨仍掛在這舊主約下面。還有人有身心狀況，其他買不了，只能買癌險，一次金或高額的找不到，那也仍只能退而求其次買傳統癌險主約。所以說保險至為複雜，po上來要求建議，還要順便講清楚體況，就是這樣。初學者想要自己學著DIY規劃的話，一般只簡單選1、2就好了。剩下各種複雜的情況，再請有經驗的從業人員協助比較好。

但是ICAN是因為友邦有赴約延續，不然理賠後終止也常見

其實大方向就是"有保價的終身險"，沒保價的終身險就算底下沒掛附約，也是騎虎難下。

感謝說明, 不懂主約的意義, 這篇很有參考價值