大家好：
想請大家幫忙看一下此份投資型保單，
因為自己最近開始研究股票（台美股），
檢視投資型保單相較之下，
報酬率相對比較保守，
是否解約讓資金更有效率，
但是領回就現賠7萬多，
需要大家的建議，謝謝
簡略背景：
不婚不生
不需負擔父母
繳此份保單不吃力
已有其他保險規劃
保單內容如下圖：
https://i.imgur.com/B43Ha3w.jpg
作者:
UweBoll (魔人波烏)
2020-09-23 22:05:00你想解投資型保單的理由不是因為成本, 而是"報酬率相對保守"?? 如果覺得標的不夠生猛是可以轉換標的呀!
我原有的投資型保單是選擇解約，考量點也是投報不理想，而低成本的高保障是身故領回，但我不婚不生沒有原生家庭需要照顧，思考後就解約，移到我其他保障去。（後來慶幸我把他轉成雙支，今年失業還開刀兩次......）
作者:
UweBoll (魔人波烏)
2020-09-24 00:33:00投資型保單固然不是太好的投資選擇，但投資觀念好的人就算選擇投資型被成本拖半條腿，長期下來，績效也會好過選擇成本最低投資工具卻人云亦云亂投資的人，你今年才開始研究股票，投資的經驗需要時間累積。這張保單前5年收150%，你繳了2年多，現在解約還不至於騎虎難下。但你的留言今年開2次刀，不知你現在健康狀況如何？會不會到之後無法投保的程度。這保單你不見得非要解約不可，你也可以把帳戶裡絕大部份的基金贖回做其他投資，然後剩下的就讓他扣危險保費，維持壽險的效力。這個版上，什麼都不懂的時候業務說甚麼就買甚麼，等之後自己花時間了解才覺得後悔的例子太多了。
作者:
REAW (LoveLoveLove)
2020-09-24 08:22:00股票一定更有效率？不懂可以多了解一些
借串請問，除了危險保費他還強制要收我一比叫年繳目標保費的，我已經繳完前五年了這筆不是應該不收了嗎？ 而且我說要降低保額，他說降低保額沒用年繳目標保費一樣要收那些錢不會變，那我降低保額的意義在哪？
作者:
UweBoll (魔人波烏)
2020-09-24 10:34:00富邦這張的目標保費前5年分別是60%/45%/15%/15%/15%,你已經繳了5年, 最大的成本已經繳完, 你這就真的是騎虎
作者: vitoli410013 (杰*2) 2020-09-24 10:35:00
@icemaydays 目標保費前六年=契約附加費用＋契約管理費用（1200-1800/年）＋危險保費＋投資基金的錢第七年開始=契約管理費用（1200-1800/年）＋危險保費＋投資基金的錢
作者:
UweBoll (魔人波烏)
2020-09-24 10:36:00難下, 降低保費蠢, 降低保額也沒太大意義. 如果是我的話,在不影響金流的前提下, 我會投入全球股票基金然後蓋牌.
作者: vitoli410013 (杰*2) 2020-09-24 10:40:00
@icemaydays 如果一樣是ULO，請看條款第二條第14款。@UweBoll 你是把保障項目改成自留才全數投入基金吧？是忘記投資型保單再怎樣都還是一張保單，忽略保障項目只講投資是真的講優劣之處嗎？如果有人的壽險保障只有投資型保單，你會這樣說嗎？
作者:
UweBoll (魔人波烏)
2020-09-24 10:58:00壽險保障只有投資型有甚麼不對嗎? 他就是不同形式的定期壽險呀! 還是你覺得不管怎麼樣都要買個終身壽險, 就算只有10萬20萬也要?你誤會我的意思了, 我是建議, 這張保單不要做任何改變,然後投入這張保單的錢全部買全球股票基金, 然後蓋牌.
作者: vitoli410013 (杰*2) 2020-09-24 11:24:00
@UweBoll 同意你說的，只是 icemaydays 是想知道為啥還要繳目標保費而已。跟原PO不一樣。
作者: DSI (達叔) 2020-09-26 16:23:00
有spdr和acwi都好處理，就把他當多一點管理費的etf吧我家人也有法巴投資型保單，已把標的換成acwi和ief還可以做成股債平衡，總比贖回的損失好，也不會買到基金被扣很高內扣