[其他] 百思不得其解, 懇請解惑

作者: lesliechj (*)   2020-10-18 15:08:01
各位版友周末好,
小妹近期在整理手邊雜亂的各式保單,
發現其中有一張台灣銀行發行的台幣儲蓄險保單-增順利,
於2016年投保, 猶記當時也曾是在板上掀起一陣討論潮的熱門保單.
保單主要內容如下:
第1-6年度保險金額每年18%單利遞增,
第7年度以後保險金額每年2.25%複利遞增至終身.
由於時隔已久, 小妹喚起了塵封已久的irr記憶, 重新進行保單試算,
但卻換來了滿頭問號.
(只能說身為數學白癡真的很讓人悲傷T.T)
在此說明一下, 小妹當時投保險種為六年期(保額50萬),
年繳保費164,150, 總繳金額984,900, 第6年末解約金為1,053,800.
經過irr值試算後, 發現第六年末解約, irr值為1.94%,
相當於984,900的本金, 以1.94%年利率複利6年.
而若直接用1,053,800與984,900相減, 則可得出6年總利息為68,900,
相當於六年共配息7%, 約等同每年年利率1.2%.
此時, 讓小妹百思不得其解的問題來了:
(1) 若照保單內容說的每年單利18%計算, 似乎與6年7%的配息率兜不起來.
到底18%是用哪個金額去單利計算, 我不管怎麼算, 利息都湊不到18% T.T
(2) 從利息六年總增加數68,900/6來看, 每年年利率約是1.2%.
與算出的irr 1.94%之間, 存在將近要1%的差異, 是否有點不合邏輯?
因為最近有在思考要在適當年度將保單解約轉作其他投資,
所以年利率對我來說是個滿重要的參考值,
再懇請版上大大指點迷津, 看看我是否有甚麼計算上的盲點?
感激不盡!
作者: LooKMeUUU (UUU)   2020-10-18 15:16:00
18%是在說保額不是嗎?另外這張應該是台銀的商品
作者: lesliechj (*)   2020-10-18 15:27:00
感謝指正,已修改
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
保障額度跟保單價值是不同的,保額是壽險額度
作者: UweBoll (魔人波烏)   2020-10-18 17:11:00
回想起以前單位老大如何銷售增額壽險, 先拿仁愛路房子20年的增值幅度, 然後再提有個保單20年增值4.XXX倍,但絕口不提房子增值是房價, 這個保單增值是保額, 跟保費沒半毛錢關係. 整個過程避重就輕, 客戶沒發現就算了.
作者: f80242   2020-10-18 17:20:00
(2)你是分6年繳 不是躉繳
作者: UweBoll (魔人波烏)   2020-10-18 17:21:00
你的第二個問題, 你的保費分六年繳, 又不是第一年一開始就壓98萬, 所以年化1.94%沒問題.你只有第一年保費吃到6個1.94%, 第二年5個, 以此類推.
作者: OLDbaojing (baojing)   2020-10-18 18:13:00
歸根究底就是您對「保險金額」,簡稱保額,這個名詞的誤解。誤解如果來自您自己的解讀,那叫做誤會。如果來自某某人引導您這樣誤會的,那叫做誤導。第一件事要先解開這個誤會,再來才算數字才有意義。
作者: lesliechj (*)   2020-10-19 08:46:00
感謝各位版友解惑,終於搞清楚裡面的盲點所在

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com