壽險主約門檻越高、有高保障性質的主約商品越少，對於保戶想
減額繳清的推力越是大；而幾乎是開先例不讓特定新附約商品能
附加在已停售的主約下的做法的公司，對於過去投保的主約無法
累積有「保單價值準備金」、無法保留減額繳清彈性的保戶們，
更像是一大嘲諷。
業務能不能接受減額繳清、減額繳清比例太高對大環境的影響多
或寡是一回事，但像松鼠大所提、用騙的例子自然不對。
引述醫師陳耀昌：「不能以一個偏見去取代另一個偏見」。
偏見如此，更何況是謊言、公然的欺騙！台灣的保險業、業務員
因過去累積的種種事蹟，有不少的污名化情況，若想提升這一行
從業人員的社會地位、保戶能獲得的專業服務，有賴各種卑劣的
話術被破解、無法遂行，。
再者，業務自己也要慎選登錄的公司（這是要對還沒有一定年資
的業務說的，且也非只針對保單繼續率這件事，不符此條件者請
別對號入座、如有冒犯請見諒），如果連「低比例」的減額繳清
、中途解約都無法承受的公司，公司跟業務員連自己都顧不好，
要怎麼顧好保戶？不要說在哪家公司都一樣，如果都一樣大家都
自己開保經公司就好了。