因為家裡有人得到早發性阿茲海默症，
所以預計購買保險，
爬了網路，失智的話買長照險比較符合需求，
我這樣理解對嗎？
若是長照，富邦／南山／新光比較推薦哪一家的？

長照險：富邦比南山便宜，國泰比富邦便宜

長照的條件，分數不夠還是不會賠的～失能險的話比較有機會

失能不是全面停賣了嗎?

@lovecut 消息有點慢了喔，還是有公司在賣，只是都定期了。

終身失能險沒了，剩下定期失能險

因為資訊不對稱，而造成民眾理解錯誤失智症，臨床失智量量表(CDR)分數要等於2，或高於2(CDR>=2),才會啟動理賠長照險的理賠條件(CDR>=2)不過 CDR分數，是從0一直到5分，分別是不同時期的失智症病程，分數約高越接近末期(失能狀態越嚴重)https://i.imgur.com/ILxle2J.jpg網路資訊或言論，說失智症要以長照來賠，是不客觀的，今天CDR=1 時，長照險怎麼啟動理賠？賠不了!失能險從CDR=1到5，分別介於不同失能等級(11、7、3、2、1級失能）那麽聰明又知道做功課的你，知道該怎麼選擇了嗎？如果還不解，甚至不相信我的提供的，那麽，歡迎帶著我的論述，‘’陪同‘’家裡失智症患者，就診神經內科醫師，來驗證我的說法正不正確^U話說，你發的前一篇文(#1WM_kywN (Insurance)）我也有回覆(我是6樓)只是你選擇相信，網路其他資訊(不客觀)，所以建議你，最標準的作法，就是那種說法，去問神內科醫師，如果你不知道為何，是看神內科門診？那代表，你對於失智症的認識，需要再進一步了解

未來會有針對失智的保險吧，先緩緩

樓上針對失智的保險，早就有了，活在平行時空是嗎？

@kai9997 頂多就消息不靈通吧？雖然國泰、三商都有在宣傳。

@vitoli410013 那他就是活在平行時空，不是嗎？往後幾年，推出新商品要比失能還要好的，坦白說，有點難(看主管機關的態度 就能推估

怕失智症，請買長照險。殘扶（失能）對失智症比較嚴苛，且有斷層不理賠區塊

@marsfb 你的論述，完全沒有證據，不賠的依據，你要嘛提出來，不然只是在講空話@marsfb 只能賣長照，不能賣失能，講出來的論述，可性度如何？咖啡 完全沒有實務驗證，只會打嘴炮罷了

@marsfb 看一下失能等級表編碼1-1-3，與CDR量表ﴲ，哪個比較容易達成？

只有國泰、三商有，你再保經版能賣？更何況只有兩家有，後選出的一定會打這兩家，內容有可能更好前陣子失能險還沒停賣你會買國泰三商？ 現在失智險出了，你就怕到立刻買國泰三商？

哈哈，看懂條款的人一定知道失智症長照險比較好啟動分期理賠。

@marsfb 前面說失能有斷次會不賠失智，現在又說長照比失能好啟動分期理賠,你在哪自己臉嗎？前後矛盾，不理賠的區塊在哪裡？你講不出個所以然，然後又在鬼打牆繞圈圈,拜託 看懂條款是必備好嗎？重點是實務經驗!https://i.imgur.com/2DEmJjq.jpg@marsfb CDR=1,不好意思，長照險賠不到哦～

@kai9997 辛苦了，有些人就是不願意面對。

案例早有，業界也很多人都懂。可惜我沒義務提供！可以繼續酸言酸語，然後依然不懂，我覺得蠻有趣的。

@marsfb 呵呵,案例早有？你活在平行時空,是嗎？你的套路,過去從臉書就看過了,我之前說過,我知道你是誰,所以沒任何證據,就別亂說,誤導大眾，亂說誤導,這是業障行為，我敢為我的言論負責,但你敢嗎？咖啡人,之前再訪間流傳的誤導案例,我的客戶,身邊也有咖啡人壽的業務,所以也有給我看過檔案，看完真的笑死!我只能說,咖啡真的很不專業,居然拿明朝的劍要斬清朝的官？誤把馮京當馬涼～

還好我慚產不多~自己養自己就好....

可再等過陣子各家推出新的失能險後再決定.都沒有保險的話,建議意外險先買, 可找產險公司單獨購買

@cheng1989 就不知道風險何時來臨。

自從去年12月之後都沒有再出新的

感覺很難在推出新的失能險，目前停售都已經快4個月，只能說還能買的盡量先買吧，別淪落到買又貴又難賠的長照險

有人還在期望，新失能險？要不要去看看主管機關對於失能險的態度，再來驗證你期望的，是不是只會是期望？就算真的出了新的，條件更差，保費更貴，這樣有比較好是嗎？https://i.imgur.com/eR40vmg.jpg早在去年10月，就有預感 失能險，幾乎快被消滅，原因文化？修正上一句，原因為何？可以思考看看再等下去，風險會等人？不如早點買，目前尚存定期失能險！去年底停售潮，客戶家裡，成年的孩子都買了，就兩位長輩沒買，結果2月、3月，接連 腦中風，預後的狀態(失語、肢體半癱），基本上一兩年內很難改善，當初有買失能險的話，那麽多了，每個月的金援，現在生活是不是好過很多？人生無常，人生只有一個情況是公平，那就是風險是不分貧富貴賤的！