我是44歲男，因為都沒有保單，
最近友人認為我至少需要一張實支實付的保單。
所以我想要一個實支實付的醫療保單。
我預算是20000元一年左右，我請我兩個業務幫我設計保單
一個是南山，一個是富邦，保單分別如下圖
1. 南山
https://imgur.com/HowFAvf
2. 富邦
https://imgur.com/5ucm9dB
我原本是覺得保南山可以，不過詳細了解之下，發現是階梯式的費率
或許現階段很便宜，但是到了我55歲，一年保費就至少26000元了。
問我南山的業務，他說到時候再調整保單內容就好。
也是因為是階梯式的費率，才又衍生出富邦這保單，
富邦業務跟我說他那一份保單是會一直維持這費用不會變的，
也就是說，我富邦的保險業務員跟我說他的費率不會是階梯式的。
但說真的一年超出我預算4000元吧，而且項目太多，我也搞不懂。
所以在這兩張保單之下，我不清楚到底那一個保單對我比較好。
因為真的對保險是門外漢，不知道各位會覺得那一個比較好?
可以請大家給點建議嗎?

建議看一下罐頭保單...會找到更好的

我發現很多保險都要主約，不知道有沒有保醫療實支實付的保險不用保主約的。

1.南山不推在主約是終身醫療與保障有點不足。2.富邦不推在保費過高與無較便宜的癌症、重傷一次金。3.建議從罐頭保單認識自己的保障需求，不懂還有google大神可以問，@s731 有實支實付當主約，但拿去跟附約比保障，會完全不想保。

到55時後再調整？他會知道你55歲時體況好壞嗎？......標準不負責任的說法。另外實支實付一律是附約、沒有單獨主約另外罐頭可以參考、但提醒樓主 罐頭的各家實支跟南山一樣全是階梯費率。

兩個都不優

如果是保險門外漢就不要請別人給你建議，不然你怎麼知道給建議的人是不是也想把你當羊宰？除非真的上輩子燒好香，不然看到這種客戶通常都是先宰再說自己把功課做一做，才有基本的商品篩選、業務員篩選能力

實支有主約型但很爛，你不會想買的。

@boa711211 台壽有實支實付主約喔！

先了解為什麼要購買商業保險的原因

我原本需求只是要有基本的實支實付而已，但不知道問了幾個保險公司後，發現好像沒有我想的簡單，我才開始研究和來板上問。

@s731 如果想要實支實付就好，買全球+元大，但除了實支實付，也有很多大風險需要一併考量，不然等到體況不允許才想補足，已來不及了。

@vito真的嗎？哇。我去了解一下 感覺很不錯，謝謝提供資訊

@boa711211 要注意保障範圍，看完你會想買附約卡實在。

保險的成本就在那邊，只有看怎麼給的差別平準費率就平均收完，自然費率就只繳當年若未來有一年太貴，換言之也是該保險對你而言不值說到時候再調整，或許是指到時候解約的好聽說法

實支幾乎都是隨年齡調漲的階梯式費率，先確定你能接受，再來談。