一、性別：男
二、年齡：0
三、職業/工作內容：新生兒
四、保障需求：基本保障
五、保費預算：1.5萬以下
六、健康告知：無
七、常用交通工具：汽車、嬰兒推車
八、預計規劃：失能險/重大傷病險優先
九、現有保險：無
十、預增保險：（可填上所收到的建議書險種/自己找的預增險種）
保險公司：台灣人壽
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
台灣人壽好易保一年定期壽險 OTL 61.5萬 一年期 455元
卡安心一年期定期重大傷病健康保險附約 CIR3 61.5萬 一年期 3,321元
一年定期失能健康保險附約 NDR2/BX0/ZBX0 307.5萬 一年期 1,261元
一年定期防癌健康保險附約 YCC 200萬 一年期 780元
長安傷害保險附約 SPAR 50萬 一年期 225元
一年期特定傷病健康保險附約 YDB/ZYDB 30萬 一年期 366元
_____________________________________________________________________________
6,408元
參考聰明買對健康險、醫生強烈建議你買的保險這兩本書後，大概得到心得是只有無法承
受的狀態才需要保，可以承受的就不需要另外買保險，否則只會越保越窮。
考量新生兒並非家裡經濟支柱，而目前父母兩人工作還算穩定，兩人年收合計約150萬元
（75+75），以新生兒來說家裡最難承受的應該是失能狀態，需要人照顧一輩子，所以主
要規劃失能、重大傷病為主。
參考衛服部公布的108年各年齡別五大死因，0歲新生兒每10萬活產中有383.3死亡，比
1~14歲每10萬人口12.9人死亡高出不少，而前幾名主要與先天性或懷孕期有關，並考量健
保很強大，自費部分的負擔除了重大傷病外，我們應該都還能負擔，故不另規劃醫療險。
https://imgur.com/fo7BjC6
https://finfo.tw/assortments/9fe76a3ac2714835
請問我們這樣規劃有沒有那些盲點或者更好的配置方式@@？

1.台壽OTL底下不建議掛意外與醫療實支，建議轉成T02H2。2.BX0在新生兒最多100萬，保額也會受到SPAR影響。3.YCC與CIR3在OTL下最多與OTL同保額，請重新修改。4.YDB暫不建議投保，尤其現在對您來說保費分配極為重要的情況下。5.重大傷病除了CIR3外，可再參考和泰產險的超順心補強。6.請就罐頭保單內容修改就好，罐頭保單已經考慮過投保規則來規劃了。

BX0/SPAR皆跟主約保額1:5，前者上限100，兩者相加200OTL本身有寬限期問題且當主約勢必要比附約稱更久前者讓保單容易沒繳錢就出狀況，失去緩衝後者讓保單若一直繳下去跟終身險買61.5萬無異有預算考量就單實支即可，不太需要做到如此極端

考量到0歲的風險遠大於1～14歲，如果我只買0歲時的保險，1歲後就停掉等以後有賺錢能力時再做考量這樣可行嗎？

不要把風險攬在自己身上

沒有人知道未來狀況，偏偏保險確有這類未知性若這樣最會如何，若不做又會怎樣，有無更好解法想清楚後就做 & 等待結果即可上一句為若這樣做會如何

1.你覺得風險機率低是不是代表不會發生？2.你覺得已經賺錢困難的現況，一旦遇到風險發生，自己扛得住嗎？3.你覺得風險一旦發生，保險公司還會再讓你以相對便宜的保費投保嗎？如果上述三者回答皆否，你還有啥理由不買保險且維持下去？

清楚自己做了什麼決定、可以接受就好啊，沒什麼不行的！例如骨裂沒動手術沒賠半毛錢、嚴重骨折動手術導致父母其中一人要變成全職照護者或是請看護、小朋友最常見的小病小痛沒賠半毛錢，不要到時候埋怨就好了。另外，有體況的話到時候埋怨可能來不及哦，有體況就是被保險公司選擇了新生兒非家裡經濟支柱，那我還比較好奇2位大人打算怎麼規劃。健保很強，但買保險就是讓自己到時候的選擇多一點而已，花自己的錢跟用保險公司的理賠金概念是完全不同的

如果從文中講的風險，是死亡，且與先天性或懷孕期有關，那麼這種個體出生後大多根本無法投保、對商業保險的賠率根本不太有影響，從各家醫療險０～５歲幾乎都是平準費率也可反應出來，所以以樓主的邏輯，應該是從０歲就可以不投保了！