一、性別：女
二、年齡：0
三、職業/工作內容：乖乖吃乖乖睡，努力長大
四、保障需求：
五、保費預算：兩萬多
六、健康告知：
(1) 最近２個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥？無
(2) 過去２年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療？無
(3) 過去５年內是否曾因受傷或生病住院治療７日以上？無
(4) 是否已確知懷孕？如是，已經幾週？（女性回答）無
(5) 過去５年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥？無(心血管疾病/
腦血管疾病/肺部疾病/肝臟疾病/腎臟疾病/甲狀腺疾病/精神疾病)
(6) 過去１年內是否曾因患有下列疾病，而接受醫師治療、診療或用藥？無(胃部疾病/
肝臟疾病/呼吸器官疾病/眼疾/婦女病)
(7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害？無
(8)（成人）BMI 是否不在下列範圍：BMI＝16.5～28
（兒童）生長曲線百分位 是否不在下列範圍：3%以上
七、常用交通工具：推車、爸爸的汽車
八、預計規劃：
實支實付、意外（含重大燒燙）、癌症、重大傷病
九、現有保險：無
十、預增保險：
南山：
https://i.imgur.com/d1fvFBr.jpg
全球：
https://i.imgur.com/CeKlcjp.jpg
南山那張是親戚主動規劃的人情保單，全球那張是我請業務員幫我規劃的，想請版上大大
建議哪張比較好或是哪裡需要修改，謝謝。

南山好靠山

兩個都很不推，南山的條款問題很多，全球沒有發揮最大的效果，可以看看罐頭保單的內容給業務出

[南山]① PCHI：沒有長期住院時，或進行重大手術時，將會是以自己所繳保費賠自己的商品。② HIR：針對住院醫療，只能做小程度的彌補，對高額的開銷幫助有限。③ NHS：門診手術理賠限額只有1萬5，現在很多手術都轉往門診手術進行的情況下，特別是微創手術很多，對未來幫助不大，目前不是實支實付的首選。④ CAB：不理賠併發症，一次給付金只有5萬，總繳高一次賠付卻低，也難擺脫自己賠自己的情形。[全球]① PHB：雖然在雖然在75歲後同時有實支實付跟定額給付，但保額太低就沒有效益，也有手術條款限制，特別是PHB有身故還本(扣除保險金)的設計，保費自然墊高太多。② XPS：留意手術定義是否符合未來的應用，且手術理賠是按手術表的倍數理賠，對健保已給付的術式算是小補，但對未給付的術式跟自費醫材來說，效益實際不高。③ XCH：初次罹癌保險金很低，同樣都是按療程理賠，靈活運用性很低。★ 幼兒保單要朝向重症一次給付/失能/重大燒燙傷/實支實付來規畫，對重大經濟損失的理賠才有彌補效益。

兩張都很爛不是有規劃防癌險就叫做有滿足客戶需求 南山癌症一次金35萬、全球15萬，這單買下去恭喜你以後有買不完的保險，每年業務員競賽都來找你「保單健診」，跟你說「要補強」需求有重大傷病，結果兩個業務都沒規劃？他們是不知道自己家裡有賣什麼商品嗎？與其「幫他們修改」，為何不乾脆換一個業務？「教育業務員」不該是保戶該做的事情

南山換成台壽或元大，才在預算內拉高癌症一次金的額度，又補強雙實支