各位版友好
我的大學同學最近想新增壽險+重大傷病+實支實付保單
但是她三年前有良性乳房腺瘤(非纖維囊腫)持續追蹤中
問過兩家業務都說 若兩年內不處理可以不告知 兩年後若要理賠不會去查到兩年前的醫療記錄
但我跟我同學都覺得怎麼可能… 會不會哪天真的要用到 最後保險公司去查她久遠的就醫紀錄後整個保單作廢還沒收保險金？
我們比較傾向用除外批註(但要取消除外批註需切除+五年不復發 目前不考慮) 但又覺得重大傷病+實支實付用除外批註實在很虧阿 又沒減免保費…
業務也說並沒有加承保費的選項 如果有的話我們會很樂意承保的說
想問問版友 是不是有更好的其他選擇？謝謝

保64&127可以去看一下保險本來就不保已在疾病，沒什麼虧不虧的道理換位思考為無此疾病的人，對著一個繳同樣保費一身病這才吃虧吧 ?

良性腫瘤跟一身病還是有差的吧 只是想問是否有其他選擇

舉例不慎，抱歉，但我想講的意思圍繞在商品費率與條件設計的起源，就建立在標準體下

契約自由原則保戶當然可以找各家保險公司試試看能否只有加費承保，但時間允許嗎？就目前商品調整的速度大概是不允許，然後又得冒著留紀錄的風險，甚至可能被保險公司抓密集投保

感謝版友推文 對我們來說都是寶貴的意見 來查查密集投保

如果你們買保險不是只為了這個疾病，批註除外這個選項真的不虧，腺瘤是已知的，又有持續追蹤，相對安全。但如果為了這一個症狀，要兩年不去看診，可以想想這樣會不會更得不償失? （第一個是兩年後的商品費率還有型態，第二個是兩年不追蹤萬一中間有什麼狀況怎麼辦? 當然是可以自費去做檢查啦但自費用那些儀器也很貴）保險公司不一定契約過了兩年就不會去查投保前的就醫紀錄，有些狀況他會去調投保前五年的（尤其跟腫瘤相關的）那兩位業務提供您的做法有風險

朋友相似情況今年投保全球分享，XHR乳房疾病除外，XDC同意核保 建議誠實告知保下去